|
Feladat: |
B.3551 |
Korcsoport: 16-17 |
Nehézségi fok: átlagos |
Megoldó(k): |
Backhausz Ágnes , Balogh János , Bartha Ferenc , Bereczki Péter , Birkner Tamás , Bóka Gergely , Eckert Bernadett , Garab Ábel , Gregó Kinga , Gyarmati Ákos , Hablicsek Márton , Hargitai Gábor , Hartmann Zoltán , Herczegh Attila , Jesch Dávid , Kevei Péter , Kocsis Albert Tihamér , Kórus Péter , Mátyás Péter , Pach Péter Pál , Pál Ágnes , Pallos Péter , Pálvölgyi Dénes , Paulin Dániel , Pongrácz András , Puskás Anna , Rácz Béla András , Révész Dániel , Salát Máté , Sásdy Gabriella , Simon Balázs , Szalai Attila , Szlama Adrián , Tóth János |
Füzet: |
2003/február,
92 - 94. oldal |
PDF | MathML |
Témakör(ök): |
Oszthatóság, Prímszámok, Maradékos osztás, kongruenciák, Feladat |
Hivatkozás(ok): | Feladatok: 2002/április: B.3551 |
|
A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. Az | | azonosság felhasználásával a feltételt alakba írhatjuk. Rendezés és szorzattá alakítás után innen | | adódik. Ha a megadott egyenlőséget teljesítő , , , pozitív egészek összege, akkor az átrendezett feltétel a | | alakot ölti, hatványai szerint rendezve: | | Mivel egész számokról van szó, innen következik, hogy osztója a szorzatnak. Ha prímszám, akkor osztania kell ennek a szorzatnak valamelyik tényezőjét is. Mivel az adott számok pozitívak, azért , , ezeket a tényezőket nem oszthatja. Így ha prímszám, akkor csak teljesülhet. Ez viszont nyilvánvalóan lehetetlen, hiszen 4 egyetlen prímosztója 2, viszont négy pozitív egész összegeként legalább 4. Ez azt jelenti, hogy valóban nem lehet prímszám.
() Hartmann Zoltán (Bonyhád, Petőfi Sándor Evangélikus Gimn., 9. évf.) dolgozata alapján |
II. megoldás. Végezzük el az adott egyenlőségben az , , illetve a , helyettesítéseket. Ekkor , , illetve és , az új változók egész számok, továbbá A helyettesítések után a bal oldal | | a jobb oldal pedig hasonlóan . Az így adódó egyenlőséget rendezve adódik, tehát osztója az szorzatnak. Ha pedig az prímszám, akkor osztania kell ennek a szorzatnak valamelyik tényezőjét. Azonban | | tehát , és ugyanígy kapjuk, hogy . Mindkét tényező abszolút értéke tehát határozottan kisebb, mint ; az prím esetére talált oszthatóság eszerint csak úgy teljesülhet, ha a szóban forgó tényező értéke nulla. Így viszont a szorzat és a vele egyenlő bal oldal, is nulla. Ez utóbbi pedig pontosan akkor teljesül, ha , az tehát páros szám, és így valóban nem lehet prím, hiszen az értéke legalább 4.
III. megoldás. A fenti jelölésekkel nyilván , amit négyzetre emelve adódik. Alakítsuk át a feltétel egyenlőségének két oldalán álló mennyiségeket az | | azonosság, illetve a kapott kongruenciák felhasználásával: | | Innen rendezés után kapjuk, hogy | | azaz osztója a szorzatnak. Mivel és a megadott számok pozitív egészek, azért mindkét tényezője kisebb -nél, amely így egyiküknek sem lehet osztója. Ebből pedig következik, hogy valóban nem prímszám.
() Pálvölgyi Dénes (Budapest, Fazekas Mihály Főv. Gyak. Gimn., 11. évf.) dolgozata alapján |
|
|