|
Feladat: |
N.122 |
Korcsoport: 16-17 |
Nehézségi fok: nehéz |
Megoldó(k): |
Bérczi Gergely , Braun Gábor , Frenkel Péter , Lippner Gábor , Pap Gyula , Terpai Tamás |
Füzet: |
1997/május,
290 - 292. oldal |
PDF | MathML |
Témakör(ök): |
Abszolútértékes egyenlőtlenségek, Irracionális egyenlőtlenségek, Másodfokú (és arra visszavezethető) egyenlőtlenségek, Oszthatósági feladatok, Nehéz feladat |
Hivatkozás(ok): | Feladatok: 1996/december: N.122 |
|
A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Fel fogjuk használni az ismert (és könnyen ellenőrizhető) | | (1) | azonosságot, valamint hogy | | (2) | és | | (3) |
Ha behelyettesítjük (1)-be az , , számokat, a bal oldalon a kifejezés fog állni. Először megmutatjuk, hogy ennek értéke 0-tól különböző egész szám. Az hogy egész, triviális, mert , , egészek. Indirekt bizonyítást alkalmazunk. Tegyük fel, hogy lehet 0 úgy, hogy , , nem mind 0. Tekintsünk az ilyen , , , számhármasok közül egy olyat, amelyben minimális. A páros, mert kivételével az összes tag biztosan páros. Ekkor viszont is páros, mert -től eltekintve mindegyik tag osztható 4-gyel. Végül is páros, mert a kifejezés osztható 8-cal. Ha , , mindegyike páros, akkor az , , számokra , viszont ez ellentmond annak, hogy minimális. Az eddigiek alapján tehát | |
Ebből az állítás egyszerű átrendezéssel adódik.
Pap Gyula (Debrecen, Fazekas M. Gimn., IV.o.t.) dolgozata nyomán |
Megjegyzés. A megoldásban azt az erősebb állítást láttuk be, hogy | |
A jobb oldal nevezőjében szereplő konstansok élesek. Definiáljuk minden pozitív egészre az számhármast a következőképpen: A fentiek alapján nem nehéz bebizonyítani, hogy | |
|
|