A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Megoldás. Felhasználjuk, hogy a racionális és az irracionális számok is mindenütt sűrűn helyezkednek el a valós számok között, azaz minden valós számhoz tetszőlegesen közel található tőle különböző racionális és irracionális szám is. Megmutatjuk, hogy az és kérdésre a válasz igenlő, a -re pedig nemleges. Az előbbihez legyen minden racionális szám piros és minden irracionális szám kék; a fentiek miatt ekkor Lilla minden valós számot lilának fog látni. A -hez válasszunk előbb egy 1-nél nem nagyobb, pozitív racionális számokból álló, nullához tartó számsorozatot (ilyen például az sorozat). Minden egész számra és tetszőleges indexre színezzük a számokat pirosra, az összes többi valós számot pedig kékre. Minden egész számhoz tetszőlegesen közel található tőle különböző irracionális szám, ami most kék, és alakú szám is, ami piros; tehát minden egész szám lila. Legyen ezután olyan valós szám, ami nem egész; jelölje a -hez legközelebbi egész szám(ok) -től való távolságát . Ekkor -nek bármelyik piros ponttól való távolságára | | Mivel az sorozat nullához tart, véges sok tagjának kivételével teljesül, így ‐ véges sok index kivételével ‐ . Ha pedig nem a -hez legközelebbi egy vagy két egész szám, akkor . Tehát véges sok kivételével minden piros számtól legalább távolságra van, ezért nem lehet lila. Végül tegyük fel, hogy van egy olyan színezés, ami szerint minden racionális szám lilának látszik; megmutatjuk, hogy akkor ez szükségképpen az összes valós számra is fennáll. Legyen ugyanis valós szám, pedig tetszőleges (kicsi) pozitív szám. Létezik olyan racionális szám, amelyre . Mivel lila, található olyan tőle különböző piros és kék szám, amelyekre és . Így miatt és különbözik -től, továbbá , és hasonlóan . Mindez azt jelenti, hogy is lilának látszik. Tehát nem létezik olyan színezés, amely szerint Lilla pontosan a racionális számokat látná lilának.
Megjegyzés. Az egyik nagyon gyakori hiba a rész lehetetlenségének bizonyításánál fordult elő. Itt sokan látták be azt (vagy indultak ki abból), hogy ha egy irracionális számnak bármilyen kicsi környezetében van egy piros és egy kék pont, akkor -t lilának látjuk. Ebben ott van a hiba, hogy ez a környezet tartalmazhatja -t is, és ha például ebben az egyedüli piros pont, az összes többi pedig kék, akkor ettől még lehet, hogy a körüli környezet -n kívül nem tartalmaz piros pontot, és ezáltal nem látszik lilának. Az ebből fakadó hibák 1 pont levonással jártak. Egy másik gyakori hiba az résznél adott rossz konstrukció volt: színezzük ki a számegyenest úgy, hogy a pontok KKPPKKPPKK színsorrendben következzenek, és ekkor egy pontot véve, a vele szomszédos két pont különböző színű, így lila. Ezzel az a probléma, hogy a pontok között ilyen szomszédsági viszony nem létezik, két pont nem lehet ,,szomszédos'' egymással. Egy pontnak egy tőle különböző pont nem lehet szomszédja, hiszen a két pont felezőpontja, közelebb esik -hoz, mint . |
|