A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. Közismert, hogy a víz sűrűsége C-nál a legnagyobb, egy adott tömegű víz térfogata tehát ennél a hőmérsékletnél a legkisebb. A térfogat-hőmérséklet kapcsolat közelében (a továbbiakban a hőmérséklet mértékegységét nem írjuk ki) egy minimumhellyel rendelkező sima (folytonos és törésmentes) függvénnyel írható le, ami vélhetően jól közelíthető egy parabolával: ahol és állandók. Leolvashatjuk, hogy | | a térfogatváltozás tehát 3 és 6 fok között , ez ötször kisebb, mint a 3 és 0 fok közötti változás, ami .
II. megoldás. A víz hőtágulási együtthatója (vagyis egységnyi, de kicsiny hőmérsékletváltozásra jutó relatív térfogatváltozás) fokon nulla, ennél magasabb hőmérsékleten pozitív (a hőmérséklet növelésekor a térfogat tágul), 4 fok alatt pedig a hőtágulási együttható negatív (a hőmérséklet csökkenésekor a víz térfogata növekszik). A hőtágulási együttható tehát egy olyan ‐ feltehetően sima ‐ függvénye a hőmérsékletnek, amely foknál előjelet vált. A kérdéses hőmérsékletek elég közel vannak a 4 fokhoz, ezért jogosan tehetjük fel, hogy a hőmérséklettel arányosan, annak lineáris függvényeként változik: Változó ‐ méghozzá egyenletesen változó ‐ hőtágulási együttható esetén számolhatunk átlagos -val, a vizsgált hőmérséklet-tartomány legnagyobb és legkisebb hőtágulási együtthatójának számtani közepével. Míg 3 és 6 fok között a hőtágulás átlagos értéke , 0 és 3 fok között ; a két érték aránya (abszolút értékben) . A 3 fokról 0 fokra lehűlő víz tehát közel 5-ször többet fog tágulni, mint a 3 fokról 6 fokra melegedő víz. Ez a megoldás fizikai tartalmát tekintve lényegében megegyezik az I. megoldással, csupán a matematikai megfogalmazása különbözik az ott leírtakétól.
Megjegyzések. 1. Sokan a térfogatot a minimuma közelében egyenlettel leírt ,,V-betű alakú'' függvénnyel közelítették, és így a kérdéses arányra -t kaptak. Ez a közelítés annak felelne meg, hogy a hőtágulási együttható foknál hirtelen váltana előjelet, értéke ugrásszerűen változna meg. A klasszikus fizika jelenségeiben ilyen ugrásszerű változás csak nagyon ritkán (pl. fázisátalakulásoknál vagy hidrodinamikai lökéshullámoknál) fordul elő, jelen esetben a hőtágulási együttható ugrásszerű megváltozásának feltételezése nem indokolt, és ténylegesen hibás. 2. Az elméleti megfontolásokat érdemes összehasonlítani a mérési eredményekkel. ,,Részletes táblázati adatok'' szerint a víz sűrűsége (kg/m egységekben) 0 fokon 999,868; 3 fokon 999,992; és végül 6 fokon 999,968. Az adatok bizonytalansága az utolsó kiírt tizedesjegyben legfeljebb fél jegynyi lehet. Kiszámíthatjuk, hogy a sűrűségek változása 3 és 6 fok között ; 3 és 0 fok között pedig . Ezen két szám aránya ; ami jól összefér a ,,sima'' változást feltételező elmélet 5-ös értékével, de ellentmond a hőtágulási együttható ugrásszerű változásának megfelelő 3-nak. |
|