A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás: A vagon kinetikai energiáját a súrlódás emészti fel. Tehát , ahol és az első esetben szereplő adatok. Amikor a vagonba a vele egyenlő tömegű szén hullott, a rendszer mozgásmennyisége nem változott, mert a belehullott szén mozgásának nem volt pályairányú komponense, vagyis (Az ütközés rugalmatlan!) Innen . Felírva a munkatételt a második esetre is, kapjuk, hogy: Beírva -nek -gyel kifejezett értékét: Összehasonlítva legelső egyenletünkkel: | |
Lakatos Katalin (Bp., Apáczai Csere J. g. II. o. t.) | II. megoldás: A szénnek a vagonba való hullásakor rugalmatlan ütközés jön létre. A mozgásmennyiség megmarad, ami azt jelenti, hogy a kocsi sebessége felére csökken. A súrlódási erő a súlynövekedés miatt megkétszereződött, viszont a mozgatott tömeg (tehetetlenség) is kétszeres lett. Így a gyorsulás a második esetben is akkora, mint az elsőben. Azonos gyorsulások mellett feleakkora sebességgel induló test feleakkora idő múlva áll meg. Így a megtett utak arányára a négyzetes úttörvényből kapjuk: . A vagon által megtett út a második esetben tehát méter.
Wisnyovszky Gábor (Bp., Piarista g. II. o. t.) |
|