A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. A henger forgatásakor a súlyerőt a testre ható centrifugális erő helyettesíti. (A hengerrel együttforgó koordináta-rendszerből írjuk le a helyzetet.) Az ebből származó gyorsulás a tengelytől való távolság függvényében . A paláston tehát A rúd súlyának a kiszámításához osszuk fel a rudat olyan kis hosszúságú darabokra, hogy azok hosszán belül a "nehézségi'' gyorsulás változása már elhanyagolható legyen! Ekkor a test súlya úgy írható fel, hogy
(ahol a keresztmetszet, a sűrűség).
Egy test súlypontján a testre ható súlyerő támadáspontját értjük. Más szóval, ha a erő itt támad, akkor a forgatónyomatéka egyenlő a rúd egyes részeire ható erők forgatónyomatékainak az összegével (l. a megjegyzést). A koordináta-rendszer kezdőpontjának a rúdnak a tengelyhez közelebbi végét véve nyerjük:
innen | | Tehát a rúd súlypontja a henger palástjától, azaz a "talajtól'' méterre van. Lájer Konrád (Tapolca, Batsányi J. Gimn., III. o. t.)
Megjegyzés. Számos megoldó rosszul értelmezte a súlypont fogalmát. A legáltalánosabb hiba az volt, hogy a súlypontot és a tömegközéppontot (a továbbiakban sp ill. tkp) azonosnak vették, illetve a két fogalmat összekeverték, és a tkp-ra vonatkozó tételeket sem alkalmazták helyesen.
A tkp definíció szerint az a pont, amelynek a helyvektora . Erről tudjuk, hogy úgy mozog, mintha a rendszer egész tömege ebbe a pontba lenne sűrítve, és a rendszerre ható külső erők eredője erre a pontra hatna. Ezt például felhasználhatjuk a meghatározásához: a homogén rúd tkp-ja a felében van, ez a pont a kényszerek miatt egy sugarú körpályán mozog, tehát . De hibás az az okoskodás, hogy az tömegű helyen levő tömegpontra erő hat, tehát a súly . Példánkban ugyanazt az eredményt kapjuk, de ez csak a gyorsulás lineáris helyfüggésének köszönhető. Ha azonban a nehézségi gyorsulás helyfüggése más, mint pl. gravitációs erőtérben nagy távolságok esetén, az említett gondolatmenet rossz eredményre vezet. A helyes okoskodás a következő: , így a Föld középpontja felé mutató rúd súlya | | Itt jól látszik, hogy a rendszerre ható külső erők kiszámítását és a tömegek tkp-ba való sűrítését nem szabad fölcserélni. A sp szabatos definiálása helyfüggő erőtérben, amilyen példánkban is szerepel, nehéz. Ha ugyanis úgy definiáljuk, hogy a súlyvonalak metszéspontja, akkor esetleg nem is kapunk egy pontot: a test forgatásával az erők nagysága is megváltozhat, és így a súlyvonalak több metszéspontot is adhatnak. A legkézenfekvőbb meghatarozás az, amit a feladat megoldásában adtunk, de ez önmagában még nem teljes: az eredő erő a hatásvonalában eltolható, ettől a forgatónyomatéka nem változik, tehát a hatásvonal minden pontja vehető a súlyerő támadáspontjának. Belátható, hogy a testet kicsi (!) szöggel elforgatva a súlyerő új és régi hatásvonalának a metszéspontja első közelítésben a szögtől független. Ezt a pontot nevezhetjük az adott helyzetben a test sp-jának. Ez a meghatározás hasonlít a homogén térben célszerű meghatározáshoz, de itt lényeges, hogy a súlyvonalak szöge kicsiny. Példánkban a rúd függőleges helyzetében a súlyerő hatásvonala a rúd tengelye. A rudat kicsi a szöggel elforgatva, a rúd egyes pontjainak a tengelytől való távolsága csak -ban másodrendben változik, így az erők nagyságának a változása elhanyagolható. Az új helyzetben felírható forgatónyomaték-egyenletből a szögfüggvény kiesik (l. az ábrát), így lapjuk a megoldásban felírt egyenletet. Sok megoldó úgy okoskodott, hogy a sp-on átmenő síkok a testet azonos súlyú részekre osztják. Ez még homogén erőtérben is csak speciális esetekben igaz: gondoljunk két különböző tömegű test közös sp-jára: az valahol a két test között a tengelyen van, és a sp két oldalán a testek súlya különböző.
Woynasrovich Ferenc
|
|