|
Feladat: |
Pontversenyen kívüli P.59 |
Korcsoport: 18- |
Nehézségi fok: nehéz |
Megoldó(k): |
Balog János , Bendzsel Miklós , Boros Endre , Czédli Gábor , Duda Judit , Fábián Kristóf , Fejes Gábor , Ferró József , Filep János , Füredi Zoltán , Földvári Csongor , Győry György , Gödöllei Margit , Göndőcs Ferenc , Hermann Tamás , Horváth László , Horváth Mária , Horváth Miklós , István Mária , Iván László , Jász Péter , Juhász Júlia , Kertész András , Kirchner Imre , Kisvarga József , Lempert László , Lévai Gábor , Montvai György , Mózes László , Nagy Ferenc , Nagy István (Veszprém) , Páldi Vince , Pásztor Miklós , Pintér István , Poprádi Zsolt , Reviczky János , Simon Júlia , Sonkoly Pál , Tarsó Béla , Tóth Béla (Miskolc) , Török István , Vajnági András , Várady Tamás , Waszlavik László , Zágoni Miklós , Zámolyi Ferenc |
Füzet: |
1970/november,
147 - 150. oldal |
PDF | MathML |
Témakör(ök): |
Projektív geometria, Síkgeometriai szerkesztések, Pontversenyen kívüli probléma |
Hivatkozás(ok): | Feladatok: 1970/február: Pontversenyen kívüli P.59 |
|
A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. Köztudomású, hogy fényképen az egy egyenesen levő, egyenlő hosszú szakaszok képei általában különböző hosszúak, ezért a kívánt osztóvonalak képeit nem rajzolhatjuk meg (a pálya oldalvonalainak képén végrehajtott) szokásos szakaszfelezés, ill. harmadolás alapján. A fényképet ‐ és eredetijét, a felvételi filmet, ami sík ‐ centrális vetületnek tekinthetjük: egy (a felvevőgép látóterében, nyílásszögtartományában levő) pont vetülete (képe) a lencse középpontját vele összekötő egyenesnek, vetítősugarának -vel való metszéspontja, hiszen a -ből jövő és -n átmenő fénysugár irányváltozás nélkül halad a lencsén át a filmig. (A tárgyról jövő többi fénysugár az előbbivel a képpontban egyesül, csupán a vegyi hatást erősíti.) Tovább csak centrális vetületre gondolunk, -t nem tekintjük határoltnak és csak azoknak a pontoknak tulajdonítunk vetületet, amelyek az -n átmenő, -vel párhuzamos sík által kettévágott térnek -t nem tartalmazó felében vannak; már -beli pontnak sincs vetülete. Egy, az -n nem átmenő egyenes vetítősíkja az és által meghatározott sík, ennek -vel való metszésvonala az -nek képe, egyenes (pontosabban: csak akkor egyenes, ha és a mondott féltérben van; különben félegyenes képe félegyenes). Az -n átmenő egyenes képe pedig egyetlen pont. Legyenek , egymással párhuzamos, az -n nem átmenő és a -t metsző egyenesek. Vetületük, , ill. , metszi egymást egy pontban, hiszen az , és , vetítősíkok metszik egymást egy, az -n átmenő és amazokkal párhuzamos egyenesben, és ennek képén, ami egy pont, is, is átmegy. Ugyanígy minden az gyel párhuzamos egyenes vetülete átmegy -on. Ezek alapján az futballpálya (téglalap) középvonalának keresett képe átmegy a kapuvonalak (alapvonalak) , képei meghosszabbításának metszéspontján (1‐2. ábra). 1. ábra 2. ábra Másrészt átmegy az , átlók metszéspontján, a pálya középpontján, aminek képe az átlók képének metszéspontja; ennélfogva az egyenesnek a pálya képébe eső szakasza. Ugyancsak -n megy át a , harmadolóvonalak keresett , képe is, egy-egy további pontjuk pedig az , ill. háromszög , ill. súlypontjának , képe, hiszen pl. -nek -től való távolsága egyenlő az oldalvonal részével. A két súlypont képét az , , ill. , súlyvonal-párok képeinek metszéspontja adja, ahol az oldalvonal felezőpontja, aminek képét metszi ki -ből. Szerkesztésünk csak olyan esetben nem hajtható végre, ha , azaz nem jön létre. Ez azt jelenti, hogy és vetítősíkjának metszésvonala nemcsak a pálya síkjával párhuzamos ‐ ami mindig fennáll ‐, hanem -vel is, ennélfogva e két sík (ti. a pálya és ) metszésvonalával is (oldalnézetben lásd a 3. ábrán). 3. ábra Így pedig , és képe is párhuzamos -mel, vagyis -vel. Ezért a -n át, , pedig a -ből útján nyert -n, -n át -vel párhuzamosan húzott egyenesszakasz (4. ábra). 4. ábra ‐ Lehetséges az is, hogy sem jön létre, ; ekkor a pálya képe téglalap, a szerkesztés valódi nagyságban (torzulások nélkül) elvégezhető.
Nagy Ferenc (Budapest, I. István Gimn., IV. o. t.) | II. megoldás. Feladatunkat a szakasz felosztás ismert szerkesztése képi megfelelőjének végrehajtásával oldjuk meg, a fentiek és az alábbi észrevétel felhasználásával. Az I. megoldás 2. ábráján , a pálya képe trapéz. Ebből könynyen adódik, hogy , és hasonlóan kaphatjuk, hogy pl. -nek -n levő metszéspontja harmadolja -t. Másrészt ekkor a 3. ábrán végzett meggondoláshoz hasonlóan párhuzamos -nek és a pálya síkjának metszésvonalával. Ezek szerint az -mel párhuzamos egyeneseken levő, egyenlő hosszú szakaszok képe egyenlő hosszú. Eszerint, ha a pálya bármely fényképén pl. -n át párhuzamost húzunk -mel, ennek az , egyenesek közé eső szakaszát megfelezzük és megharmadoljuk rendre az , , pontokkal (képen az 5. ábra, alaprajzban a 6. ábra), akkor képe az egyenes (ill. ennek a pálya képébe eső szakasza), -é és -é pedig , ill. . Valóban, ekkor tekinthető egy az -ben levő pont képének, melyre párhuzamos -mel, ugyanígy , , az szakasz felező-, ill. harmadolópontjai képének, ekkor pedig , , a rendre -n, -n, -n át -vel párhuzamosan húzott, tehát -ben fekvő egyenes képe, ezek az egyenesek átteszik az , az arányt az oldalvonalra képük pedig kijelöli az osztópontokat -n. 5. ábra 6. ábra A leírt szerkesztés céljára irányát megadja az -n átmenő és a pálya síkjával párhuzamos síknak -vel való metszésvonala (3. ábra). Ennek az -nak egy pontja a fenti , mint az -n át -vel párhuzamosan húzott, vagyis az -ban fekvő egyenesnek a képe, egy másik pontja pedig ‐ ugyanezt a meggondolást az , párhuzamos egyenesekre megismételve ‐ -nek és -nek metszéspontja.
Simon Júlia (Győr, Kazinczy F. Gimn., IV. o. t.) |
Fejes Gábor (Miskolc, Földes F. Gimn., II. o. t.) | Megjegyzések. 1. Egyik megoldásban sem használtuk fel, hogy a futballpálya síkja vízszintes, sem azt, hogy a film síkja függőleges (különben e két tény egyike sincs biztosítva); számos dolgozat ezekre és ,,a perspektíva törvényeire'' épült, idézésük, megokolásuk nélkül. 2. A II. megoldás módján tetszés szerinti arányt rávihetünk egy, a fényképen levő egyenesszakaszra (hacsak a képen megvan egy rajta átmenő sík két párhuzamos egyenespárjának képe). Az I. megoldás szerint csak olyan arányú osztást végezhetünk, melyre racionális szám, és ismert egy, a szakaszt metsző párhuzamos egyenespár képe; ehhez is esetenként bonyolult meggondolás szükséges. 3. Érkezett olyan dolgozat is, amely azt használta fel, hogy egy-egy ,,szemben álló'' kapufa talppontját összekötő egyenes párhuzamos az oldalvonalakkal, és e 2 egyenes a pályát 3 téglalapra osztja fel. A fentiekben a kapukat csak a kapuvonalak és oldalvonalak megkülönböztetésére használtuk fel.
Pl. az 1244. gyakorlat segédtételével, lásd K. M. L. 39 (1969) 62. o. |
|