|
Feladat: |
1419. matematika gyakorlat |
Korcsoport: 16-17 |
Nehézségi fok: - |
Megoldó(k): |
Beck László , Csuka Gábor , Éltető László , Fodor Eszter , Fukker Bertalan , Hasenfratz Anna , Hornung Tamás , Illés Gábor , Lelkes András , Németh József , Pesti Gábor , Pócsi György , Prőhle Péter , Simányi Nándor , Szabó Zsolt , Szalai Sándor , Szecsői Sándor , Szekerka Géza , Takáts Tamás , Vass Albert , Veres Sándor , Vladár Károly |
Füzet: |
1975/december,
209 - 212. oldal |
PDF | MathML |
Témakör(ök): |
Pont körüli forgatás, Mértani helyek, Síkgeometriai számítások trigonometria nélkül háromszögekben, Diszkusszió, Síkgeometriai szerkesztések, Gyakorlat |
Hivatkozás(ok): | Feladatok: 1972/április: 1419. matematika gyakorlat |
|
A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. 1. Az , , alappontok egyenrangúak, mégha a látószögek megadásában a félegyenes kétszer szerepel is és egyszeri szereplésével szemben. Ugyanis a terepen ott állva, látjuk helyzetét az háromszöghöz viszonyítva, és és kapcsolatát az oldal -nál nem nagyobb látószögével. A háromszög belsejében és az oldalszakaszain levő pontokban e látószög összege . (-t az , , pontoktól természetesen különbözőnek tekintjük.) Ha pedig kívül van a háromszögön, akkor valamelyik két látószög összege egyenlő a harmadikkal, akár a háromszög valamelyik szögének a csúcstartományában fekszik , akár valamelyik oldalszakasszal szomszédos ún. serpenyőtartományokban. Ezekben a helyzetekben tehát válaszhatjuk úgy az alappontok és a megfelelő látószögek betűzését, hogy legyen; más szóval: hogy benne legyen a -nál kisebb szögtartományban. Továbbá mindegyik ábránkon úgy választottuk a betűzést, hogy a félegyenest negatív, -t pedig pozitív irányú és , ill. Abszolút értékű elfordítás vigye át a félegyenesbe. Bizonyításunkat részben végezzük az , , egyenesekkel felosztott sík említett -féle tartománya szerint. 2. Legyen először az háromszög belsejében, ekkor , és természetesen az háromszögben lesz (1. ábra).
1. ábra Amikor az félegyenest körül és a félegyenest körül elfordítjuk, a illetve szöggel, ezek az egyenesnek azon a partján haladnak, amelyikben van (és lesz), és eközben túlfordulnak azon a helyzeten, amelyben párhuzamosak egymással. Így a kívánt metszéspontot a visszafelé való meghosszabbításaik határozzák meg, vagyis az egyenesnek -t nem tartalmazó partján adódik. Az háromszög első két csúcsánál rendre , nagyságú szög van, így -nél:
Ezek szerint az négyszög konvex húrnégyszög, valóban rajta van az , , pontokkal meghatározott körön, ami az állítás első része. Továbbá , ami kiegészítő szöge a mért -nak, tehát a egyenes valóban átmegy -n, és ez az állítás második része. 3. Ha a -nél levő csúcsszögtartományban van, akkor és ismét az egyenesnek ugyanazon a partján vannak, másrészt (2. ábra).
2. ábra Emiatt az elforduló félegyenesek -nek -t nem tartalmazó partján haladnak, és is a túlsó parton keletkezik: | | ismét az körön van, másrészt , tehát -ből -t a mögött látjuk. Az állítás ekkor is helyes. 4. Utóbbi felvételünkből -nek a félegyenesen való kellő távolításával kiadódik az a helyzettípus, hogy az oldallal szomszédos serpenyőtartományban van (2. ábra, és ), meggondolásunk erre a helyzetre is bizonyítja az állítást. Úgyszintén arra a helyzetre is, amelyben a alappont egy egyenesen van; ekkor betűzési megállapodásunk szerint az szakasz belső pontja. 5. Mindegyik áttekintett helyzetben a pont és az kör egyértelműen létrejön, és ez áll az első két helyzetben a egyenesre is, mert meghatározó pontjai -nek két különböző partján vannak. A legutóbbi helyzetben is csak abban a kivételes esetben válik határozatlanná a egyenes, ha éppen azonosnak adódik -vel. Ekkor az háromszög körülírt körén van, és természetesen a terepen az háromszög körülírt körén. Ezt a kört a geodéziai gyakorlatban röviden veszélyes körnek nevezik, ami pontosabban ezt jelenti: bármely , , ponthármas használhatatlan a köréje írt körön levő pontok helyzetének meghatározására szerkesztésünk, vagyis a hátrametszés vizsgált módosítása mellett. Ha , , egy egyenesen vannak, akkor maga ez az egyenes veszi át a veszélyes kör szerepét ‐ ez -nek az egyeneshez való fokozatos közelítésével látható ‐, ennek pontjaira és értéke vagy az egyiké , és ebből sem határozható meg helyzete. (Gyakorlatilag a veszélyes körhöz a serpenyőtartományokban közel fekvő pontok meghatározása is pontatlan, mert közel adódik -höz.) Eredményünkből tüstént látjuk, hogy a veszélyes kör pontjai az eredeti szerkesztéssel sem határozhatók meg, hiszen minden ilyen pontra az -hez tartozó nyílású és a -hez tartozó nyílású látókörívek középpontjai egybeesnek, a két körívnek részíve közös. És fordítva: ha nincs rajta a veszélyes körön, akkor a két ív középpontja különböző és -től különböző közös pontjuk meghatározza -t. 6. Eddig figyelmen kívül hagytunk két speciális helyzetet: ha , és azt is, ha és egyike ; pl. azt jelenti, hogy az oldal valamelyik meghosszabbításán van. Eszerint mellett és egyike sem , ekkor pedig az szakaszon van. Így mindkét esetben az eredeti szerkesztésből elég használni a nyílású körívet. (Reális felvételben természetesen , 3. ábra, illetve , 4. ábra.) ‐ A bizonyított eljárásban a 3. ábrán eleve nem jöhet létre, viszont párhuzamos az -nek körül szöggel elfordított állásával; a 4. ábra helyzetében azonosnak adódik -vel, a segédkör határozatlan, a szabály ‐ csak a betűt nézve ‐ nem használható. (Ha viszont határátmenettel az körül szöggel elfordított egyenest érintő és -n átmenő kört vesszük segédkörnek, az eljárás érvényes marad.)
3. ábra
4. ábra 7. Könnyű mindezek után belátni, hogy az alappontok és a látószögek tetszőleges betűzése esetén is érvényes a szerkesztő eljárás és a mértani hely megállapítása. Megjegyzés. Az eljárás lényege az, hogy az alapelvben körrel végzett szerkesztés helyett célhoz érünk csupán körrel; igaz viszont, hogy egyenest kell rajzolnunk. Ez mégis könnyebb. ‐ A vizsgált eljárást a geodéziában Colin-féle szerkesztésnek nevezik. |
|