|
Feladat: |
F.2914 |
Korcsoport: 18- |
Nehézségi fok: átlagos |
Megoldó(k): |
Arató Gabriella , Csergőffy Tibor , Csermely Zoltán , Csörnyei Marianna , Dőtsch András , Fábián László , Foki Izabella , Futó Gábor , Gombos László , Horváth Gábor , Kárpáti Attila , Katz Sándor , Kis Gábor , Koós Attila , Kucsera Henrik , Marx Gábor , Megyesi Zoltán , Moson László , Pákozdi Tibor , Párniczky Benedek , Pete Gábor , Rákóczi Bálint , Róka Dániel |
Füzet: |
1993/március,
114 - 116. oldal |
PDF | MathML |
Témakör(ök): |
Racionális számok és tulajdonságaik, Trigonometrikus egyenletek, Differenciálszámítás, Trigonometrikus függvények, Feladat |
Hivatkozás(ok): | Feladatok: 1992/szeptember: F.2914 |
|
A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. Az állítást indirekt úton bizonyítjuk. Meghatározzuk a függvény gyökeit és megmutatjuk, hogy ezek nem lehetnek periodikus függvény gyökei. Mivel a azonosság alapján | | a függvény értéke pontosan akkor ha azaz és azaz ahol illetve egész számok. A gyököket tehát egy és egy különbségű, mindkét irányban végtelen számtani sorozat tartalmazza. Tegyük fel, hogy a függvény periodikus, és legyen a pozitív szám egy periódus. Először megjegyezzük, hogy egy periódusban mindkét számtani sorozatnak csak véges sok eleme van, ezért egy perióduson belül csak véges sok gyök van. Rendeljük hozzá minden egyes gyökhöz azt a intervallumbeli gyököt, amit úgy kapunk, hogy valamilyen egész többszörösét adjuk hozzá (azaz az gyökhöz az számot, ami szintén gyök). Mivel alakú gyökből végtelen sok van, kell köztük lenni kettőnek, amelyekhez ugyanazt rendeltük: és ahol és különböző egész számok. Az, hogy ugyanazt rendeltük hozzájuk, azt jelenti, hogy a különbségük többszöröse:
ahol egész szám , és Hasonlóan gondolhatjuk meg, hogy a alakú gyökök között is van kettő: és amelyek különbsége többszöröse:
ahol egész szám. Osszuk el (1)-et (2)-vel: vagy átrendezve:
| | Ez azonban ellentmondás, mert a bal oldalon racionális, a jobb oldalon pedig irracionális szám áll. A függvény tehát nem periodikus.
II. megoldás. Tekintsük a függvény deriváltját:
| |
Ha a függvény periodikus lenne, akkor a deriváltja is periodikus lenne. Elég tehát azt igazolni, hogy a derivált nem periodikus. A derivált értéke a -ban . Megmutatjuk, hogy ezt az értéket sehol máshol nem veszi fel; ebből azonnal következik, hogy nem periodikus. Ahol a derivált értéke ott szükséges, hogy és legyen, másképp a függvényérték kisebb lenne. Ez pedig csak és esetén teljesül, ahol és egész számok. Ha nem , akkor ebből ami ellentmond annak, hogy irracionális. Ezzel az állítást igazoltuk. |
|