A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. Az összefüggést az számára alkalmazva (1)-ből a vele ekvivalens egyenlőtlenséget kapjuk, ezt fogjuk igazolni. Hagyjuk el mindkét oldalról az 1-et, és alkossunk párokat a bal oldalon álló számokból úgy, hogy az első és utolsó, második és utolsó előtti, általában a -adik és -adik kerüljön egy párba. Megmutatjuk, hogy a számok összege minden párban legalább , azaz (Ha páros, és , a középső ,,pár'' csak egy számból áll, de az épp a .) Emiatt (2) bal oldalán legalább áll, és ez mellett valóban nagyobb -nél. Elég tehát (3)-at belátni. Ez viszont alapján nyilvánvaló (ne feledjük, hogy . Szabó József (Budapest, I. István Gimn., III. o. t.) II. megoldás. Mivel , (1) igaz mellett: Ha , vegyünk egyest, és négy -t. A számtani és mértani közép közti egyenlőtlenség alapján Itt a jobb oldal (4) miatt kisebb, mint , ami viszont miatt kisebb, mint . Ivanyos Gábor (Budapest, Fazekas M. Gyak. Gimn., IV. o. t.) III. megoldás. Azt mutatjuk meg, hogy ha . A binomiális tétel alapján a bal oldal értéke legalább Mivel itt mellett , ez valóban nagyobb, mint 2. Czavalinga Péter (Hódmezővásárhely, Bethlen G. Gimn., III. o. t.) Megjegyzés. Belátható, hogy az (5) bal oldalán álló sorozat -ben monoton nő, és konvergens. Határértéke egy nevezetes szám, amit -vel szokás jelölni, és értéke néhány tizedesre Szabó Sándor (Budapest, Zrínyi I. Gimn., III. o. t.) |
|