Feladat: F.1779 Korcsoport: 16-17 Nehézségi fok: átlagos
Füzet: 1972/március, 108 - 110. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Maradékos osztás, Egész együtthatós polinomok, Feladat
Hivatkozás(ok):Feladatok: 1971/szeptember: F.1779

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

x=0 egész szám, és P(0)=a0; a feltevés szerint viszont az oszthatósági kapcsolat ismert jelölésével:*

7|P(0),tehát7|a0,(2)
ami az állításnak az utolsó együtthatóra vonatkozó része.
A továbbiakban ismételten felhasználjuk a következő két segédtételt:
I. Ha 7|b és 7|c, akkor
7|(b+c)és7|(b-c).
Valóban,
b±c7=b7±c7,
a jobb oldal mindkét tagja feltevésünk szerint egész szám, másrészt pedig két egész szám összege is, különbsége is egész szám. Eredményünket ebben az alakban is fogjuk alkalmazni: ha 7|(b+c) és 7|b, akkor 7|c (vagyis az első feltételből a 7-tel osztható b elhagyható).
 

II. Ha egy szorzat osztható egy olyan c (egész) számmal, amely a szorzat egyik tényezőjéhez relatív prím, akkor a szorzat másik tényezője osztható c-vel.*
Mármost, ha x egész szám, akkor (-x) is egész, így 7|P(x), 7|P(-x), és az I. segédtétel alapján következik, hogy:
7|{P(x)-P(-x)}=2x(a5x4+a3x2+a1),(3)
ugyanis a különbségből az x páros kitevőjű hatványait tartalmazó tagok kiesnek, a0 is. Innen x=1, 2 és 4 helyettesítéssel és mindjárt figyelembe véve, hogy 2x=2, 4 és 8 mindegyike relatív prím 7-hez, a II. segédtétel alapján:
 


7|2(a5+a3+a1),  tehát(4)7|(a5+a3+a1),7|4(16a5+4a3+a1),  tehát(5)7|(16a5+4a3+a1),7|8(256a5+16a3+a1),  tehát7|(256a3+16a3+a1).
 

A jobb oldali három kapcsolatból I. alapján összeadással, majd II. alapján, végül I. alapján kivonással
 


7|(273a5+21a3+3a1)=3{7(13a5+a3)+a1},
 


7|{7(13a5+a3)+a1}, mert 3 és 7 relatív prímek, tehát
7|a1.(6)

Ennek alapján (4) és (5) így alakul:
7|(a5+a3),7|(16a5+4a3),(4')
és tovább a fentiekhez hasonlóan
7|{(16a5+4a3)-(a5+a3)-(a5+a3)}=7(2a5)+2a3,7|2a3,
7|a3,(7)
végül ezt (4')-vel együtt figyelembe véve
7|a5.(8)
A (6), (7), (8) és (2) eredmények az állítás bizonyítását jelentik P(x)-P(-x) különbségben fellépő együtthatókra és a0-ra.
Ezzel pedig a hátralevő együtthatókra is megadtuk a bizonyítást, hiszen a föltevés és (2) alapján
7|{P(x)+P(-x)-2P(0)}=2x2(a6x4+a4x2+a2),
ugyanis az összegben x páratlan kitevős hatványai kiestek, és ismét az x=1, 2 és 4 értékeket véve az utóbbi alakból a 2x2 tényező II. alapján elmarad, ez után pedig a maradó több tagú lényegében azonos a (3)-beli többtagúval.
 

Megjegyzések. 1. Az a6=a5=a4=a3=a0=0, a2=a1=7/2 együttható‐rendszer példát ad olyan polinomra, amelynek értéke minden egész x mellett 7-tel osztható egész szám, együtthatói viszont nem mind egész számok, ennélfogva rá az eredeti kitűzés állítása nem igaz.
2. Hetedfokú egyenletre már nem volna igaz a helyesbített feladat állítása. Ugyanis az x7-x polinom együtthatói egész számok, a polinom értéke minden egész x helyen osztható 7-tel, viszont nem minden együtthatója osztható 7-tel (csak a ki nem írt, 0 értékű együtthatói).

*Lásd Horvay Katalin‐Pálmay Lóránt: Matematika a gimn. I. oszt. számára. 4. kiadás. Tankönyvkiadó. Budapest, 1969. 110.old.

*A bizonyítás megtalálható pl. a következő középiskolai szakköri füzetben, a 18‐26. oldalakon: Faragó László: A számelmélet elemei. 2. kiadás. Tankönyvkiadó. Budapest. 1967.