Cím: A négyzetgyökvonásról ( megjegyzések a 1029. és 1109. gyakorlatokhoz)
Szerző(k):  Tusnády Gábor 
Füzet: 1967/november, 97 - 99. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Szakmai cikkek
Hivatkozás(ok):Feladatok: 1966/január: 1029. matematika gyakorlat, 1967/február: 1109. matematika gyakorlat

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

Megjegyzések a 1029. és 1109. gyakorlatokhoz
 

1. Az 1029. gyakorlatban látott eljárás és annak az 1109. gyakorlatban látott módosítása * a következő általánosabb eljárás speciális esetének tekinthető.
Tegyük fel, hogy a közelítésére korábbi lépésekből a ci közelítő értéket kaptuk. Legyen
mi=a-ci2,
és a új közelítése legyen ci+1=ci+di, akkor
mi+1=a-ci+12=a-(ci+di)2=a-ci2-di(2ci+di)=mi-di(2ci+di)
függetlenül attól, hogyan határoztuk meg az új közelítésben használt di értéket. Ennek meghatározásánál két szempontot vehetünk figyelembe:
a) ci+1 jobb közelítése legyen a-nak, mint ci, vagyis |mi+1|<|mi| legyen. Minél nagyobb az |mi|-|mi+1| különbség, annál jobb az eljárásunk.
b) di meghatározása egyszerű legyen.
Az első szempontot tökéletesen kielégítenénk, ha di-t úgy határoznánk meg, hogy mi+1=0 legyen, ami
mi+1=a-ci+12=(a-ci+1)(a+ci+1)=0
miatt azt jelentené, hogy ci+1=a, di=a-ci volna. (Itt és a továbbiakban feltesszük, hogy a a közelítéséhez használt cj számok pozitívak.) di ilyen értékét természetesen csak a pontos értéke alapján adhatnánk meg, közelítő értékét viszont a
di=a-ci=a-ci2a+ci=mia+ci
átalakítás alapján úgy adhatjuk meg, hogy az mia+ci tört nevezőjében a-t a már ismert közelítő értékével, ci-vel helyettesítjük: így az 1029. gyakorlat megoldásában használt, a di=mi2ci összefüggéssel megadott eljáráshoz jutunk. Mivel azonban az mi2ci hányados az ideális di korrekciónak csak közelítése, nem érdemes azt túl nagy pontossággal meghatározni. Így jutunk el a második szempont figyelembevételéhez.
A gyökvonás szokott* (10-es számrendszerbeli) végrehajtásánál di-t úgy határozzuk meg, hogy az a-nak (i+1)-ik értékes jegye legyen, vagyis az mi2ci hányadost csak egy értékes jegyre határozzuk meg (ami azonban ebben az esetben 0 is lehet). Ugyanígy a második szempontot tartottuk szem előtt az 1109. gyakorlat megoldásában, amikor az a=1+x szám gyökét x polinomjával akartuk közelíteni; tehát ci-t
ci=a0+a1x+...+aixi
alakban kívántuk megadni. Ebben az esetben mi is az x polinomja lesz, és ha x kicsi, mi csökkenését biztosítjuk azzal, ha x-nek mi-ben fellépő legalacsonyabb kitevőjű hatványa xi+1 azaz mi=bixi+1+.... Ha ezt már az első i lépésben sikerült biztosítanunk, akkor az (i+1)-ik lépésben úgy érjük el, hogy di-t di=bi2a0xi+1-nek választjuk, hiszen ekkor az mi+1=mi-di(2ci+di) polinomban xi+1 együtthatója 0 lesz: di ilyen választása épp annak felel meg, hogy az mi2ci hányadost a számláló és nevező legalacsonyabb fokú tagjainak a hányadosával helyettesítjük.
2. Fenti meggondolásaink alapján ai+1-et könnyen meghatározhatjuk (a0, a1, ...ai) segítségével. Mint láttuk, di=bi2a0xi+1, tehát ai+1=bi2a0, ahol a0=1 és bi az mi polinomban xi+1 együtthatója:
mi=a-ci2=(1+x)-(a0+a1x+...+aixi)2
tehát
bi=-2(a1ai+a2ai-1+...),
ahol az utolsó tag, ha i páros, vagyis i=2j, akkor ajaj+1; ha pedig i=2j-1, akkor (1/2)aj2. Kaptuk tehát, hogy
ai+1=-(a1ai+a2ai-1+...).
Ennek alapján a további két tag együtthatóját gyorsabban határozhatjuk meg: ha már tudjuk, hogy
a0=1,a1=12,a2=123,a3=124,a4=527,
akkor
a5=-(a1a4+a2a3)=528+127=728,a6=-(a1a5+a2a4+12a32)=-729-5210-129=-21210.



 Tusnády Gábor
*Lásd a megoldást ezen számban 151. o.

*A négyzetgyökvonás korábban tanított algoritmusa, a gyök számjegyeinek egyenként, egymás után való meghatározása az 1967/68. tanévtől kezdve nem szerepel a gimnáziumok tankönyvében. ‐ Szerk.