Feladat: 2016. évi Kürschák matematikaverseny 2. feladata Korcsoport: 18- Nehézségi fok: nehéz
Megoldó(k):  Fleiner Tamás 
Füzet: 2017/február, 68 - 70. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Kürschák József (korábban Eötvös Loránd), Halmazelmélet, Oszthatóság
Hivatkozás(ok):Feladatok: 2017/február: 2016. évi Kürschák matematikaverseny 2. feladata

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

 
I. megoldás. A megoldás során az alábbi szóhasználattal élünk. Azt mondjuk, hogy a b pozitív egész az a pozitív egészet felülről dominálja, ha a osztója b-nek, és alulról dominálja, ha b+1 osztója (a+1)-nek. (Minden pozitív egész tehát felülről és alulról is dominálja önmagát.) A b egész akkor dominálja a-t, ha b felülről vagy alulról dominálja a-t. Az X halmaz pedig akkor dominálja az Y halmazt, ha Y minden y eleméhez található olyan x az X-ből, amely dominálja y-t. Végül, pozitív egészek egy Z halmazát akkor nevezzük függetlennek, ha Z egyetlen eleme sem dominálja Z egy másik elemét. Az imént bevezetett terminológia segítségével a feladat állítása úgy fogalmazható meg, hogy a pozitív egészek minden véges A halmazának van olyan független B részhalmaza, amely dominálja A-t.
Tekintsük az A halmaz mindazon C részhalmazait, melyekre
(a)C független, másfelől
(b)ha A valamely x eleme alulról dominálja C egy elemét, akkor C felülről dominálja x-et.

Létezik a fenti tulajdonságokat teljesítő C halmaz, hisz az üreshalmaz például ilyen. Válasszuk a B halmazt ezen C halmazok közül úgy, hogy B a lehető legtöbb elemét dominálja felülről az A halmazban. Azt állítjuk, hogy egy eképpen választott B halmaz rendelkezik a feladatban előírt tulajdonságokkal. Mivel B-t függetlennek választottuk, ezért csupán azt kell igazolni, hogy B dominálja a teljes A halmazt. Indirekt módon bizonyítunk, tegyük fel, hogy B mégsem dominálja A-t.
Legyen tehát a az A halmaz legkisebb olyan eleme, amit B nem dominál, és legyen B':=BD(a){a}, ahol D(a) az a osztóinak halmazát jelöli. Megmutatjuk, hogy B választásának ellentmondva a B' halmaz amellett, hogy több elemet dominál felülről, mint B, teljesíti az (a) és (b) tulajdonságokat is.
A konstrukcióból adódóan B' az A halmaz minden olyan elemét felülről dominálja, amely elemeket B felülről dominál, és ezen túl B' felülről dominálja a-t is. Ezért B' több elemet dominál felülről, mint B. A B részhalmazaként B'{a} független, továbbá az a választásából adódóan B'{a} nem dominálja a-t. Sőt, a sem dominálja B'{a} egyetlen elemét sem: alulról a B halmaz (b) tulajdonsága miatt, felülről pedig B' definíciójából adódóan. Ezért a B' halmaz csakugyan független.
Végül, a (b) tulajdonság igazolásához indirekt módon tegyük fel, hogy x alulról dominálja B' egy y elemét. Ha mármost yB, akkor a (b) tulajdonság miatt B felülről dominálja x-et, így B' is, tehát teljesül a (b) tulajdonság. Ha pedig yB, akkor y=a és az alulról történő dominálás miatt x<y. Mivel a az A halmaz legkisebb olyan eleme, amit B nem dominál, ezért B dominálja x-et. Ha B felülről dominálja x-et, akkor B' is felülről dominálja x-et, a (b) tulajdonság teljesül. Ha pedig B egy z eleme alulról dominálja x-et, akkor mivel x alulról dominálja a-t, z is alulról dominálja a-t. Ez azt jelenti, hogy B mégiscsak dominálja a-t, ellentétben az a választásával. A kapott ellentmondás pedig azt igazolja, hogy B'-re teljesül a (b) tulajdonság, és ezzel a bizonyítást befejeztük. 
 
II. megoldás. Az I. megoldásban bevezetett szóhasználatot tovább bővítjük. Pozitív egészek egy véges H halmaza tetejének nevezzük azt a H halmazt, melyet H mindazon h elemei alkotnak, amelyet nem dominál felülről a H egyetlen h-tól különböző eleme sem. Hasonlóan, a H halmaz H-val jelölt aljaH azon h elemeiből áll, amelyet a H-nak h-tól különböző eleme nem dominál alulról. Világos, hogy H felülről, H pedig alulról dominálja H-t, továbbá, hogy H tetejének egyik eleme sem dominálja H tetejének egy másik elemét felülről, illetve H aljának egyetlen eleme sem dominálja H aljának egy másik elemét alulról.
Szükségünk lesz még az alábbi megfigyelésre. Ha egy X halmaz alulról dominálja az Y halmazt, továbbá az Y alulról dominálja Z-t, akkor X is alulról dominálja Z-t. Legyen ugyanis zZ tetszőleges. Az Y és Z viszonya folytán létezik olyan yY, amelyre y+1 osztója (z+1)-nek. Mivel X alulról dominálja Y-t, ezért X-nek van olyan x eleme, amelyre x+1 osztja (y+1)-et. Ám ekkor x+1 osztója (z+1)-nek is, azaz X alulról dominálja Z minden elemét.
A továbbiakban megadunk egy véges eljárást, amely tetszőleges A halmazhoz talál egy, a feladatban megkívánt tulajdonságokkal rendelkező B részhalmazt. Legyen
A0:=A,B0:=A0ésX0:=B0B0.
Ha már meghatároztuk az Ai, Bi és Xi halmazokat, akkor legyen
Ai+1:=AiXi,Bi+1:=Ai+1ésXi+1:=Bi+1Bi+1.
Figyeljük meg, hogy Bi+1 az Ai+1 teteje lévén felülről dominálja Ai+1-et és a Bi alulról dominálja Bi-t, így Xi-t is. Ugyancsak a definícióból adódóan Bi=BiXiBi+1, ezért Bi+1 alulról dominálja Bi-t, így a Bi által alulról dominált Xi-t is. Világos, hogy A0A1A2..., így az A halmaz végessége miatt Ak=Ak+1 teljesül valamely k-ra. Ez azt jelenti, hogy Xk=, azaz Bk=Bk. Mivel Bk=(Ak)=Ak=Bk, ezért Bk független.
Megmutatjuk, hogy a B=Bk halmaz megfelel a feladat feltételeinek. Láttuk, hogy Bk független, így csupán azt kell bizonyítanunk, hogy A-t is dominálja. Korábban láttuk, hogy Bk az Ak-t felülről dominálja. Elegendő tehát annyit bizonyítani, hogy Bk alulról dominálja az AAk=X0X1...Xk-1 halmazt. Láttuk azt is, hogy Bk alulról dominálja az Xk-1 halmazt. Mivel Bk-1BkXk-1, ezért BkBk-1-et is alulról dominálja. Hasonlóan, Bk-1 alulról dominálja Xk-2-t, így Bk-2-t is, tehát Bk is alulról dominálja Bk-2-t. Ugyanez az érvelés mutatja, hogy Bk alulról dominálja Xi-t és Bi-t minden 0ik-ra. Mindezt összevetve kapjuk, hogy Bk alulról dominálja az X0X1...Xk-1 halmazt. Ezzel pedig beláttuk, hogy a B=Bk halmaz rendelkezik a feladatban leírt tulajdonsággal.