A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Megoldás. A jobb áttekinthetőség érdekében legyen , és . Ezekkel a jelölésekkel a megoldandó egyenlet: | | A jobb oldalt nullára rendezzük és a tagok átcsoportosítása után szorzattá alakítjuk a bal oldalt:
Most kiemelhető az , és folytatható a tagok csoportosítása:
Visszatérve a betűk eredeti jelentéséhez és felhasználva, hogy egy szorzat akkor és csak akkor lehet nulla, ha valamelyik tényezője nulla, a következő eseteket kell megvizsgálni: | | Tudjuk, hogy az x↦(32)x függvény szigorúan monoton növekedő, így pontosan egyszer veszi fel az 1 értéket, x=0 esetén. ii) | 2x+3x-5x=0⇔(25)x+(35)x=1(mivel 5x≠0). | Az x↦(25)x és x↦(35)x függvények szigorúan monoton csökkenőek. Emiatt az összegük, az x↦(25)x+(35)x függvény is szigorúan monoton csökkenő, így egyszer veheti fel az 1 értéket, x=1 esetén pedig éppen 1-et vesz fel. Ez a második megoldása az egyenletnek. iii) | 2x-3x-2x⋅3x=0⇔(23)x-1=2x(mivel 2x≠0). | Tudjuk, hogy az x↦(23)x-1 függvény szigorúan monoton csökkenő, az x↦2x függvény szigorúan monoton növekedő, tehát ennek az egyenletnek csak egy megoldása lehet, az x=-1 pedig megoldás. Az egyenletnek három megoldása van, x=0, x=1 és x=-1.
Megjegyzés. A legtöbben eljutottak odáig, hogy 2x=3x, 2x+3x=5x és 2x=3x+6x valamelyikének teljesülnie kell. Sokan azonban ezeknél az egyenleteknél csupán a megoldást közölték, és nem indokolták meg, más megoldás miért nem lehet ‐ ez egy pont levonását eredményezte. Szintén egy pont levonást jelentett, ha valaki a két oldalt x függvényeként ábrázolta, és az ábráról leolvasta, hogy csak egy megoldás lehet ‐ ez sejtésnek jó lehet, de bizonyításnak kevés.
|