Feladat: 4705. fizika feladat Korcsoport: 16-17 Nehézségi fok: átlagos
Megoldó(k):  Csurgai-Horváth Bálint ,  Gnädig Péter 
Füzet: 2015/november, 502 - 503. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Körmozgás (Tömegpont mozgásegyenlete), Feladat, Mesterséges holdak
Hivatkozás(ok):Feladatok: 2015/február: 4705. fizika feladat

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

 
Megoldás. A következő adatokat és állandókat ismerjük:
‐ az Űrállomás keringési ideje: T=92perc=5520s;
‐ a Föld (közepes) sugara: R=6371km=6,371106m;
‐ a Föld tömege: M=5,9741024kg;
‐ a Newton-féle gravitációs állandó: γ=6,67310-11Nm2/kg2.
Ha az m tömegű Űrállomás h magasságban, tehát a Föld középpontjától valamekkora r=R+h távolságban kering, akkor a rá ható gravitációs erő
F=γmMr2,
a (centripetális) gyorsulása pedig
a=rω2=r(2πT)2.
A mozgásegyenlet szerint
F=ma,azazγmMr2=mr(2πT)2.
Innen a keringési pálya sugara, majd annak ismeretében a felszíntől mért távolsága is kiszámítható:
r=γMT24π236751km,h=r-R380km.

A keringési idő és a pálya körpályájának sugara közötti összefüggés:
T=2πr3γM.
Ha ebben a képletben r helyébe a fentebb kiszámítottnál 100 méterrel kisebb értéket írunk, a keringési időre T'=5519,88 s, vagyis az eredeti értéknél 0,12 másodperccel kevesebb adódik. Ennyivel csökken tehát naponta az Űrállomás keringési ideje, ha nem hajt végre pályakorrekciót.
 
Megjegyzés. A keringési idő megváltozását két ‐ majdnem egyforma nagyságú ‐ időtartam különbségeként számítottuk ki. Ez nem túl szerencsés eljárás, hiszen ezeket az időtartamokat csak bizonyos pontossággal ismerjük, és általában a különbség (abszolút) hibája is a kisebbítendő és a kivonandó hibájának nagyságrendjébe esik, relatív hibája pedig (ha maga a különbség kicsi) igen naggyá válhat.
A feladatban megadott 92 perces keringési idő nem azt jelenti, hogy T=92,000 perc, hanem hogy T értéke valahol 91,5 és 92,5 perc közé esik, vagyis 2 jegyre pontos, a harmadik számjegye bizonytalan. (Általános szabály, hogy egy fizikai mennyiség megadott értékét annyira tekintjük pontosnak, amennyire a ténylegesen kiírt számjegyek utalnak.) Emiatt a kiszámított pályasugár is csak ennyire (néhány százaléknyira) pontos, tehát a számszerű értékét csak kb. 60 km-es hiba erejéig ,,vehetjük komolyan''. Az első kérdésre adott válasz eszerint az, hogy h(380±60)km. Vegyük észre, hogy a százaléknyi pontossággal kiszámított r és az ezreléknyi pontossággal megadható R különbsége már több, mint 15%-ra bizonytalan.
Hasonló módon, de még élesebben jelentkezik ez a probléma az időtartamok különbségénél. A százaléknyira pontos (vagy inkább pontatlan) r-ből, illetve annak 100 méterrel lecsökkenő értékéből kiszámított keringési időről csak annyit mondhatunk, hogy T'=(5520±50) s (a hibának csak a nagyságrendje lényeges, a számértéke nem). Ennek az időnek és az eredeti T=5520 s-nak a különbsége (a számolási pontosság erejéig) nulla! Mindezek ellenére a keringési idő fentebb kiszámított 0,1 másodperces változása helyes, ennek okát, javasoljuk, derítse ki az Olvasó.
Ha egymáshoz közeli mennyiségek különbségét kell meghatároznunk, célszerű, ha a paraméterekkel (a fizikai mennyiségeket jelölő betűkkel) végezzük el a számolást, és a numerikus értékeket csak a végképletbe helyettesítjük be. Esetünkben például az
r3=KT2(K=γM/(4π2)3=állandó)
és az
(r+Δr)3=K(T+ΔT)2
egyenletek különbségét képezve (és a kis változások négyzetét és köbét elhanyagolva) a következő eredményt kapjuk:
ΔT=32ΔrrT=32(-0,1km6751km)5520s-0,12s.
Látható, hogy a fenti eredmény kiszámításánál nem volt szükségünk T és T' nagyon pontos (nagyon sok tizedesjeggyel történő) megadására, illetve ilyen pontosságú kiszámítására.