Feladat: 4708. fizika feladat Korcsoport: 16-17 Nehézségi fok: átlagos
Füzet: 2015/április, 246 - 248. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Feladat, Egyéb merev testek mechanikája
Hivatkozás(ok):Feladatok: 2015/február: 4708. fizika feladat

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

A négyzet méretét nyilván tetszőlegesen megválaszthatjuk. Tekintsük például az 1. ábrán látható ABCD négyzetet, amelynek átlója 12 egység, oldaléle tehát 12/2 egység hosszú, így a négyzet területe 72 területegység. (Ez a választás nem megy az általánosság rovására, alkalmas hosszúságegység választásával mindig elérhető; csupán a további számolás leegyszerűsítésére szolgál.) Ugyanekkora területű és 1:2 oldalarányú az XYUW téglalap is, egy ilyen alakú lemez tömege tehát ugyanakkora, mint a négyzet alakú lemezé.


 

1. ábra
 

Szeretnénk összehasonlítani a két lemeznek az O középponton átmenő és a lemezek síkjára merőleges tengelyre vonatkoztatott tehetetlenségi nyomatékát. A tehetetleségi nyomatékok összehasonlítása az itt következő gondolatmanetben azon alapszik, hogy valamely test tehetetlenségi nyomatéka a test egyes részeinek tehetetlenségi nyomatékaiból adható össze. Ha csak azt kérdezzük, hogy melyik lemez tehetetlenségi nyomatéka nagyobb, a két síkidom közös részével, vagyis az ALMCPK hatszöggel nem kell foglalkoznunk, csak a 4-4 kis háromszög O-ra vonatkoztatott tehetetlenségi nyomatékát kell összehasonlítanunk. Megmutatjuk, hogy a PQD háromszög O pontra vonatkoztatott tehetetlenségi nyomatéka kisebb, mint a PUC háromszögé, ha tehát a négyzetet az ábrán látható módon átdaraboljuk téglalappá, a tehetetlenségi nyomaték nőni fog.
A két (sötétszürkén jelölt) háromszög egybevágó, területük megegyezik, tehát a nekik megfelelelő lemezdarabok tömege ugyanakkora. A háromszögek tehetetlenségi nyomatéka az S1, illetve S2 súlypontra nyilván megegyezik, az O pontra vonatkoztatva tehát (a Steiner-tétel szerint) annak a lemezdarabnak nagyobb a tehetetlenségi nyomatéka, amelyiknek a súlypontja az O ponttól messzebb található. Az ábráról leolvasható, hogy
OS2¯=52+22=29>17=OS1¯,
és hasonló érvényes a másik 3 háromszög-párra is.


 

2. ábra
 

Más módon is elvégezhetjük az ,,átdarabolást''. Ha a 2. ábrán látható PQD háromszöget 90-kal elforgatjuk az O pont körül, az MNC háromszöget kapjuk, amelynek megfelelő lemezdarab tehetetlenségi nyomatéka nyilván ugyanakkora marad, mint amekkora eredetileg volt. Tükrözzük most az MNC háromszöget a CM átfogójára. A tükrözés során a háromszög minden pontja messzebb kerül az O ponttól, a CYM háromszög alakú lemezdarab tehetetlenségi nyomatéka tehát biztosan nagyobb, mint a kiindulási helyzetnek megfelelő PQD alakzaté, és ugyanez érvényes a másik három kis háromszögre is. (Vegyük észre, hogy ennél a gondolatmenetnél nem kellett felhasználnunk a Steiner-tételt.)
Megállapíthatjuk tehát, hogy az azonos területű, azonos vastagságú és azonos sűrűségű (emiatt azonos tömegű) lemezdarabok közül a téglalap alakúnak a középpontjára vonatkoztatott tehetetlenségi nyomatéka nagyobb, mint a négyzet alakú lemezdarabé.