Feladat: B.4553 Korcsoport: 16-17 Nehézségi fok: könnyű
Megoldó(k):  Baran Zsuzsanna ,  Gáspár Attila ,  Iványi Béla ,  Kovás Dávid Péter 
Füzet: 2014/április, 210 - 211. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Feladat, Osztók száma, Osztók összege, Mértani sorozat
Hivatkozás(ok):Feladatok: 2013/szeptember: B.4553

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

 
I. megoldás. Egy szám akkor tökéletes szám, ha egyenlő valódi osztóinak az összegével. A 23k valódi osztói az 1,3,...,3k,2,23,...,23k-1. Ha tökéletes számról van szó, akkor felírható a következő egyenlet:
1+3+...+3k+2+23+...+23k-1=23k.
Mindkét oldalhoz 23k-t hozzáadva, majd felhasználva a mértani sorozat összegképletét:
1+3+...+3k+2+23+...+23k=43k,3(1+3+...+3k)=43k,3(3k+1-1)2=43k,3k+2-3=83k,(9-8)3k=3,3k=3.

Az összes átalakítás ekvivalens volt.
A 3x függvény szigorúan monoton növekvő, ezért az egyetlen megoldás a k=1.
 

 
II. megoldás. k=1 esetén 23k tökéletes szám, hiszen 231=6=1+2+3.
k2 esetén a 3k-2, 3k-1, 3k és 23k-1 mind egymástól és a 23k-tól is különböző pozitív egész számok és mind a 23k osztói (mert a prímtényezős felbontásuk különböző és egyik prímtényezőjük kitevője sem nagyobb a 23k megfelelő prímtényezőjének kitevőjénél).
Tehát a 23k osztóinak összege legalább
3k-1+23k-1+3k+3k-2=33k-1+3k+3k-2=23k+3k-2.
Ez biztosan nagyobb 23k-nál.
Vagyis 23k csak k=1 esetén tökéletes szám.
 

 
III. megoldás. A 23k szám biztosan páros, mivel osztható kettővel, de a 2-nek magasabb kitevőjű hatványával nem. Ismert tétel (Karlik Zsuzsanna: A tökéletes számok című munkájában megtalálható a bizonyítással együtt), hogy egy páros n szám akkor és csak akkor tökéletes, ha n=2p-1(2p-1) alakú, és (2p-1) és p egyaránt prímszámok.
Jelen esetben 23k=2p-1(2p-1) kell, hogy teljesüljön valamilyen p prímszámra. Mivel 2p-1 páratlan, azért 2=2p-1, amiből p=2 következik a 2x függvény szigorú monotonitása miatt. Ebből 23k=22-1(22-1)=23, vagyis k=1 az egyetlen megoldás.

 
Megjegyzés. Voltak, akik Euler egy tételét használták, és a megoldást 2n(2n+1-1) alakban keresték. Ez utóbbi gondolatmenetre jellemző típushiba volt, hogy a megoldók nem vették figyelembe, hogy a páratlan tökéletes számok létezése nyitott kérdés, és Euler ezen tételét általánosan használták.

 
IV. megoldás. Ha k=1, akkor a szám tökéletes: 6=123=1+2+3.
Nézzük meg, mi történik, ha k-ról (k+1)-re ugrunk: mennyivel fog változni az osztók összege és maga a szám.
23k valódi osztói: 230, 231,...,23k-1; 1, 31, 32,...,3k.
23k+1 valódi osztói: 230, 231,, 23k; 1, 31, 32,, 3k, 3k+1.
Tehát a különbségek így alakulnak: 23k+1-23k=233k-23k=43k a két szám közötti különbség és 23k+3k+1=23k+33k=53k az osztók összege közötti különbség. Ez azt jelenti, hogy k>1 esetén a valódi osztók összege nagyobb lesz, mint a szám.