A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. Egy szám akkor tökéletes szám, ha egyenlő valódi osztóinak az összegével. A valódi osztói az . Ha tökéletes számról van szó, akkor felírható a következő egyenlet: | | Mindkét oldalhoz -t hozzáadva, majd felhasználva a mértani sorozat összegképletét:
Az összes átalakítás ekvivalens volt. A függvény szigorúan monoton növekvő, ezért az egyetlen megoldás a .
II. megoldás. esetén tökéletes szám, hiszen . esetén a , , és mind egymástól és a -tól is különböző pozitív egész számok és mind a osztói (mert a prímtényezős felbontásuk különböző és egyik prímtényezőjük kitevője sem nagyobb a megfelelő prímtényezőjének kitevőjénél). Tehát a osztóinak összege legalább | | Ez biztosan nagyobb -nál. Vagyis csak esetén tökéletes szám.
III. megoldás. A szám biztosan páros, mivel osztható kettővel, de a 2-nek magasabb kitevőjű hatványával nem. Ismert tétel (Karlik Zsuzsanna: A tökéletes számok című munkájában megtalálható a bizonyítással együtt), hogy egy páros szám akkor és csak akkor tökéletes, ha alakú, és és egyaránt prímszámok. Jelen esetben kell, hogy teljesüljön valamilyen prímszámra. Mivel páratlan, azért , amiből következik a függvény szigorú monotonitása miatt. Ebből , vagyis az egyetlen megoldás.
Megjegyzés. Voltak, akik Euler egy tételét használták, és a megoldást alakban keresték. Ez utóbbi gondolatmenetre jellemző típushiba volt, hogy a megoldók nem vették figyelembe, hogy a páratlan tökéletes számok létezése nyitott kérdés, és Euler ezen tételét általánosan használták.
IV. megoldás. Ha , akkor a szám tökéletes: . Nézzük meg, mi történik, ha -ról -re ugrunk: mennyivel fog változni az osztók összege és maga a szám. valódi osztói: , ; , , . valódi osztói: , , ; , , , , . Tehát a különbségek így alakulnak: a két szám közötti különbség és az osztók összege közötti különbség. Ez azt jelenti, hogy esetén a valódi osztók összege nagyobb lesz, mint a szám.
|