|
Feladat: |
B.4358 |
Korcsoport: 16-17 |
Nehézségi fok: nehéz |
Megoldó(k): |
Ábrahám Péter , Boér Lehel , Bősze Zsuzsanna , Dudás Zsolt , Fonyó Viktória , Hajnal Máté , Homonnay Bálint , Maga Balázs , Máthé László , Perjési Gábor , Sagmeister Ádám , Strenner Péter , Szabó Attila , Szilágyi Gergely Bence , Tossenberger Tamás , Tran Trong Hoang Tuan , Weisz Gellért , Zahemszky Péter , Zsakó András |
Füzet: |
2013/január,
27 - 28. oldal |
PDF | MathML |
Témakör(ök): |
Feladat, Irracionális egyenletek, Inverz függvények |
Hivatkozás(ok): | Feladatok: 2011/április: B.4358 |
|
A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Megoldás. Ennek az egyenletnek nem lehet megoldása, mivel akkor mindkét szorzat nemnegatív, és legalább az egyik pozitív. Az is könnyen látható, hogy és , ezért ezekkel oszthatunk: | | Legyen | | Tehát a függvény inverze az függvénynek. Az függvény szigorúan monoton nő a intervallumon, hiszen ott a számláló szigorúan monoton nő, a nevező pedig pozitív és szigorúan monoton fogy. Az is egyszerűen belátható, hogy a -n értelmezett értékkészlete a valós számok halmaza. Ebből következik, hogy a teljes valós számhalmazon értelmezett és ott szigorúan monoton növő függvénynek pedig az értékkészlete. Ha az egyenletünk megoldása, azaz teljesül valamilyen -re, akkor esetén következne, esetén pedig ; mindkettő ellentmondás. Az egyenletnek ezért pontosan akkor megoldása, ha , azaz
A bal oldalt szorzattá alakíthatjuk: tehát az egyenlet megoldásai , , és . Ld. Ábrahám Gábor: Az típusú egyenletekről, avagy az írástudók felelőssége és egyéb érdekességek, KöMaL (2010/9), 514‐527. o. |
|