|
Feladat: |
B.4325 |
Korcsoport: 16-17 |
Nehézségi fok: nehéz |
Megoldó(k): |
Ágoston Péter , Bálint Csaba , Bősze Zsuzsanna , Damásdi Gábor , Énekes Péter , Fonyó Viktória , Győrfi Mónika , Hegedűs Csaba , Herczeg József , Homonnay Bálint , Kabos Eszter , Kiss Robin , Medek Ákos , Neukirchner Elisabeth , Perjési Gábor , Rábai Domonkos , Sieben Bertilla , Simig Dániel , Strenner Péter , Szilágyi Gergely Bence , Tossenberger Tamás , Viharos Andor , Zilahi Tamás |
Füzet: |
2011/december,
527 - 528. oldal |
PDF | MathML |
Témakör(ök): |
Ellenpélda, mint megoldási módszer a matematikában, Ellipszis, mint mértani hely, Síkgeometriai bizonyítások, Tetraéderek, Feladat |
Hivatkozás(ok): | Feladatok: 2011/január: B.4325 |
|
A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Megmutatjuk, hogy a háromszögre vonatkozó állítás igaz, a tetraéderrel kapcsolatos pedig hamis. A háromszög esetén legyen a és egyenesek metszéspontja . Mivel a háromszög belső pontja, azért a szakasznak, pedig az szakasznak belső pontja (1. ábra). Az és a háromszögekben a háromszög-egyenlőtlenség alapján és . Ezért | | ami éppen a bizonyítandó egyenlőtlenség.
1. ábra 2. ábra Tetraéder esetén elegendő egy ellenpéldát adnunk. Szemléletesen nyilvánvaló, hogy ha olyan tetraédert választunk, melynek három rövid (, és ) és három hosszú (a -ből kiinduló) éle van, pedig a csúcshoz közel helyezkedik el, akkor a , és szakaszok közül az első kettő hosszú, a harmadik pedig rövid lesz, míg a , és szakaszok közül az első kettő rövid, a harmadik pedig hosszú lesz (2. ábra), ezért a egyelőtlenség nem áll fenn. Precízen koordináták segítségével adhatunk meg egy ilyen ellenpéldát. Tekintsük azt a tetraédert, amelynek csúcsai , , és . Ennek a tetraédernek nyilván belső pontja. A két pont távolságára vonatkozó képlet alapján | | vagyis a belső pontnak három csúcstól vett távolságösszege nagyobb, mint a negyedik csúcsnak ugyanattól a három csúcstól vett távolságösszege. |
|