A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Megoldás. A mérés eszközei: ‐ Bunsen-állvány fogós rúddal, ‐ homorú tükör tartóban, ‐ méterrúd, ‐ vonalzó, ‐ álló mérce, ‐ izzólámpa tartóban, ‐ pauszpapír, ‐ ernyő keretben, ‐ víz, ‐ glicerin, ‐ benzin, ‐ konyhasó.
A mérési elrendezés: A mennyezeti fénycső nem alkalmas a mérés elvégzésére, így alternatív megoldást alkalmaztam (1. ábra). A talpas izzólámpát a Bunsen-állványba fogattam, a rendszert az asztalra helyeztem. A padlóra tettem a tükröt és a mércét, az ernyőt pedig a mérce mellett kézzel mozgattam az éles kép megjelenéséig. A , , távolságokat a mérce nullapontjától mértem. A mércével, a vonalzóval és a méterrúddal a következő adatokat mértem az elrendezés változatlan paramétereire: cm; cm; cm. Az adatok felhasználásával a és közvetlenül mérhető távolságokból az effektív tárgy- és képtávolságot a következőképp kaphatjuk meg:
A tárgytávolságot az elrendezésnek köszönhetően változtatni lehet, így több ‐ pár mérhető. A tárgytávolságot méterrúddal, a képtávolságot a mércével mértem.
1. ábra
2. ábra A tükröt egy kicsit meg kellett döntenem, ugyanis a pauszpapír olyan mértékben szórta a lámpa fényét, hogy éles kép visszanyerése lehetetlen volt. A tükör megdöntésével a kép az elsődleges fényútból kikerül, és így a mérés (az elvi összeállítás változatlanul hagyva) elvégezhető.
A mérés elve: Határozzuk meg, hogy az egy pontból érkező fénysugarak hogyan viselkednek másik közegbe átlépve. Most csak a beesési merőlegeshez közeli sugarakat vizsgáljuk. Sejthetjük, hogy az átlépő fénysugarak is úgy haladnak, mintha egy pontból indultak volna ki. Tekintsük a 2. ábrát. Legyen , , . A Snellius‐Descartes-törvény szerint: Mivel és is kicsi, szinuszuk és tangensük közel egyenlő: A szögek tangensébe helyettesítve az és háromszög megfelelő adatait: Hasonló igaz a kép áthelyeződésére is: . A tükörre, mivel azt egyféle közeg veszi körül, alkalmazható az összefüggés. A virtuális kép- és tárgytávolság behelyettesítése után adódik, ahonnan leolvasható, hogy a tükör+folyadék rendszer egy fókusztávolságú homorú tükörként működik.
A mérés eredményei: A mérést levegőre (a tükör fókusztávolságának meghatározására), vízre, 10%-os konyhasóoldatra, glicerinre és benzinre végeztem el. (Levegőre 7, a többi esetben 5-5 különböző értéket állítottam be. Az eredmények táblázatba foglaltam (ezeket itt nem közöljük ‐ a Szerk.) és minden adatpárra kiszámítottam a fókusztávolságot, majd a törésmutatót. A mért fókusztávolságok egymás hibahatárán belül helyezkednek el, ami a mérés pontosságára utal. A számított törésmutatók átlagos értékei a hibákkal:
Hibaszámítás: A hibaszámításnál a Gauss-féle hibaterjedési törvényt alkalmaztam. A értékek kivételével az összes mért távolságnál a mérőeszközök leolvasási pontossága miatt a hibát 0,2 cm-nek vehetjük. mérése viszonylag nehéz, mivel egy kb. 1 cm-es intervallumban a kép élessége nem változik számottevően. Ezen intervallum közepét próbáltam meghatározni, mint az éles kép helyét. A törésmutatók eredő hibája 0,05 ‐ 0,06-nak adódik. A víz és a glicerin törésmutatója megtalálható a függvénytáblázatban: az irodalmi értékek a hibahatáron belül vannak, ez a mérésünk pontosságára utal.
|