Feladat: 2008. évi Kürschák matematikaverseny 1. feladata Korcsoport: 16-17 Nehézségi fok: nehéz
Füzet: 2009/február, 67 - 68. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Kürschák József (korábban Eötvös Loránd), Számelmélet alaptétele, Osztók száma függvény, Prímtényezős felbontás
Hivatkozás(ok):Feladatok: 2009/február: 2008. évi Kürschák matematikaverseny 1. feladata

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

Megoldás. Azt a legkisebb c-t keressük, amire cd(n)n teljesül minden pozitív egész n-re. Tudjuk, hogy ha az n kanonikus alakja n=p1α1p2α2...pkαk, akkor n osztóinak száma
d(n)=(α1+1)(α2+1)...(αk+1). Eszerint

c2d(n)2n=(α1+1)2(α2+1)2...(αk+1)2p1α1p2α2...pkαk=(α1+1)2p1α1...(αk+1)2pkαk.(1)
Ahhoz, hogy a feladatban leírt, lehető legkisebb c-t megkeressük, az szükséges, hogy (1) jobb oldalát maximalizáljuk. (Pontosabban az, hogy megtaláljuk a szuprémumát, de mint látni fogjuk, ez itt maximalizálást jelent.) Az (1) formula jobb oldala pedig akkor lesz a lehető legnagyobb, ha minden pi prímhez olyan αi{0,1,2,...} kitevőt választunk, ami maximalizálja az
(αi+1)2piαi=(2/1)2pi(3/2)2pi(4/3)2pi...((αi+1)/αi)2pi(2)
egyenlőség bal oldalát. A (2) jobb oldalán álló törtek számlálója szigorúan monoton csökken, nevezőjük azonos, tehát a szorzatuk akkor lesz maximális, ha αi-t úgy választjuk, hogy a szorzatba pontosan az
1-nél nagyobb ((s+1)/s)2pi alakú tényezők kerüljenek. Ha pi>4, akkor már a szorzat első tényezője is egynél kisebb. Ezért ha egy szám kanonikus alakjából elhagyjuk a 4-nél nagyobb prímosztókat, akkor ettől a d(n)/n hányados növekszik. Tehát elegendő csak azokkal a számokkal foglalkoznunk, amiknek a prímosztói csak a 2 és a 3 lehetnek. A 2 és 3 prímosztók maximumot meghatározó kitevőit szintén a fentiek figyelembe vételével kaphatjuk meg; vegyük ugyanis észre, hogy
(3/2)22>1>(4/3)22,illetve(2/1)23>1>(3/2)23.
Ez azt jelenti, hogy a d(n)n kifejezés n=223=12-re maximális. Tehát a keresett legkisebb c érték nem más, mint
c=d(12)n=3243=3223=33=3.

 
Megjegyzés. A megoldás módszerével megmutatható, hogy tetszőleges pozitív ε kitevőre létezik egy olyan cε szám, amire d(n)cεnε teljesül minden pozitív egész n számra úgy, hogy van olyan pozitív egész nε, amire egyenlőség áll. Ebből az is következik, hogy tetszőleges ε>0 esetén
limnd(n)nε=0.
Ez úgy is kimondható, hogy logd(n)/logn0, ha n. (Itt feltehető, hogy pl. e alapú logaritmusról beszélünk, hisz az (1-nél nagyobb) alap sem a konvergencia tényét, sem a határértéket nem befolyásolja.) Megjegyezzük, hogy az az erősebb állítás is igaz, hogy alkalmas C konstanssal minden pozitív egész n-re:
logd(n)logn<Cloglogn.
Ez a felső becslés pedig már konstans szorzótól eltekintve pontos és nem javítható tovább. Mindez az n=p1p2...pk alakú számokat vizsgálva látható be, ahol p1<p2<...<pk<... az egymást követő prímek sorozata. Vagyis a fenti egyenlőtlenség lényegében éles, ha n az első k prím szorzata.