Feladat: B.4039 Korcsoport: 16-17 Nehézségi fok: átlagos
Megoldó(k):  Dinh Van Anh ,  Lenger Dániel 
Füzet: 2008/május, 289. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Kettes alapú számrendszer, Maradékos osztás, kongruenciák, Négyzetszámok összege, Feladat
Hivatkozás(ok):Feladatok: 2007/november: B.4039

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

Megoldás. Vizsgáljuk meg, mi lehet két négyzetszám összegének négyes maradéka:

(2k)2+(2l)2=4(k2+l2),(2k+1)2+(2l)2=4(k2+k+l2)+1,(2k+1)2+(2l+1)2=4(k2+k+l2+l)+2.
Látszik, hogy a 4-es maradék csak 0, 1 és 2 lehet. Ezért ha Bandi el tudná érni, hogy a felírt szám 4-gyel osztva 3 maradékot adjon, akkor biztosan ő nyerne.
Ehhez az kell, hogy a szám kettes számrendszerben 11-re végződjön, hiszen pontosan akkor lesz a szám 4n+3 alakú.
Bandinak az legyen a stratégiája, hogy mindig ugyanazt a számot írja le, mint amit Andi előtte leírt. Ekkor a kapott szám 11-re vagy 00-ra végződhet. Ha 11-re végződik, akkor Bandi nyert, hiszen két négyzetszám összege nem végződhet 11-re. Ha 00-ra végződik, akkor ez a szám osztható 4-gyel és tegyük fel, hogy két négyzetszám összege. Ekkor mindkét négyzetszám páros, tehát osztható 4-gyel. Ha osztjuk őket 4-gyel, akkor is két négyzetszám lesz belőlük és összegük kettes számrendszerbeli alakjának végéről eltűnik két nulla:
(2k)2+(2l)2=11...1100,k2+l2=11...11.
Ha az összegük még mindig 00-ra végződik, akkor újra és újra oszthatunk 4-gyel addig, amíg végül 11 lesz az utolsó két számjegy.
Mivel Andi 1-gyel kezdett, és utána Bandi is 1-est írt, azért előbb-utóbb biztosan 11-et kapunk. Mivel nincs két négyzetszám, aminek az összege 11-re végződik, azért Bandi stratégiája szerint mindig olyan számot kapnak, ami nem írható fel két négyzetszám összegeként; tehát Bandinak van nyerő stratégiája.