A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. Azt állítjuk, hogy a bizonyítandó állítás ekvivalens a egyenlőtlenséggel. Valóban, (2)-t a feltétel szerint pozitív -val szorozva adódik, innen pedig a zárójelek felbontása és alkalmas átrendezés után (1)-et kapjuk. Vegyük észre, hogy az függvény szigorúan monoton növő a intervallumon (ábra). Ez azt jelenti, hogy , így pedig (2) bal oldala alulról becsülhető: A kapott egyenlőtlenség jobb oldalán egy pozitív szám és reciprokának összege áll; ismeretes, hogy egy ilyen összeg legalább 2, amiből a bizonyítandó állítás következik.
II. megoldás. Azt igazoljuk, hogy a megadott feltételek esetén az (1) alábbi átrendezésével kapott egyenlőtlenség teljesül. Ha , akkor a bal oldal nem pozitív, a jobb oldal pedig a feltétel szerint igen. Ha , akkor (3) mindkét oldalát ezzel elosztva elegendő igazolni, hogy ha , akkor A befejezés az első megoldás alapötletét hasznosítja: gyorsan adódik, hogy ha , akkor ahonnan a feltétel szerint megkapjuk (4)-et. Az (5) egyenlőtlenséget egyszerűen igazolhatjuk: a jobb oldalon a nevező pozitív, beszorozva rendezés után teljes négyzetet kapunk:
Megjegyzések. 1. Ha a II. megoldás szerint nem a , hanem a változót ,,fejezzük ki'', akkor a egyenlőtlenséget kapjuk. Ennek az igazolása azonban nehézkesebb abban az esetben, ha . 2. A feladat nehezebbnek bizonyult a vártnál, elgondolkoztató a hibás dolgozatok magas száma. Ezekben többnyire egyenlőtlenségek során nem megengedett lépések ,,alkalmazása'' volt a hiba. |