|
Feladat: |
B.3311 |
Korcsoport: 16-17 |
Nehézségi fok: nehéz |
Megoldó(k): |
Babos Attila , Baharev Ali , Csikvári Péter , Csóka Endre , Dénes Attila , Győri Nikolett , Hegedűs Ákos , Kasztner Tamás , Kiss Gergely , Koch Dénes , Kunszenti-Kovács Dávid , Nagy Tamás , Papp Dávid , Simon Győző , Tóth Ferenc , Vígh Viktor , Vizer Máté , Vörös László |
Füzet: |
2000/április,
220 - 223. oldal |
PDF | MathML |
Témakör(ök): |
Trigonometrikus függvények, Trigonometrikus egyenlőtlenségek, Függvényvizsgálat differenciálszámítással, Konvergens végtelen sorozatok, Számsorok, Feladat |
Hivatkozás(ok): | Feladatok: 1999/október: B.3311 |
|
A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. Rendezzük át a bizonyítandó egyenlőtlenséget: Ha , akkor a bal oldal 0. Megmutatjuk, hogy a bal oldal a intervallumban szigorúan monoton növő. Ez következik abból, ha a deriváltja pozitív a szakaszon. A bal oldalt deriválva | | A számtani és mértani közép közti egyenlőtlenséget felhasználva a deriváltban lévő tört számlálójára: | | A derivált tehát pozitív a megadott intervallumon, és ez az, amit bizonyítani akartunk.
II. megoldás. Ismeretes, hogy , így is igaz. Legyen . Ekkor . Ebből következik, hogy minden pozitív tagú, 0-hoz tartó sorozatra . Ha , akkor az sorozatra is . Ha megmutatjuk, hogy ez az sorozat monoton fogyó, akkor ebből következik, hogy . Ellenkező esetben ugyanis egy negatív tagú monoton fogyó sorozat tartana nullához, ami nem lehetséges. Azt, hogy az sorozat monoton fogyó, az formában igazoljuk. Meg kell tehát mutatnunk, hogy ha , akkor | | Felhasználva, hogy és hogy , rendezés után kapjuk, hogy | | A bal oldal szorzattá alakítható, a jobb oldalon pedig az ismert módon , tehát egyenlőtlenségünk a | | alakba írható. Ha , akkor és . Így -szel osztva felhasználásával elegendő annyit bizonyítani, hogy | | ami nyilván teljesül, hiszen az adott intervallumon .
Csóka Endre (Debrecen, Fazekas M. Gimn., 9. o.t.) |
III. megoldás. Felhasználunk két azonosságot, amelyek részletes bizonyítása megtalálható például Denkinger Géza: Analízis (Tankönyvkiadó, Budapest, 1987) című könyvének 316. oldalán. Eszerint minden valós -re | | Megmutatjuk, hogy | | Mindkét egyenlőtlenség következik az egyenlőtlenségből, amit a , feltevéssel igazolunk: | | pozitív tagú végtelen mértani sor, amelynek hányadosa, kisebb 1-nél. A sor konvergens, összege Ha , akkor hiszen teljesül, ha . Visszatérve az (1), (2) formulákra, a kapott egyenlőtlenségből következik, hogy | | Eszerint, ha , | |
A bizonyítandó állítás most már következik, ha belátjuk, hogy esetén Kifejtve, a bal oldal: | | így elég megmutatni, hogy azaz , ami pedig teljesül, ha .
Vizer Máté (Fazekas M. Főv. Gyak. Gimn., 12. o.t.) |
Megjegyzés. Kiss Gergely (Fazekas M. Főv. Gyak. Gimn., 12. o.t.) dolgozatában indukcióval igazolta, hogy ha egész. Ebből a bizonyítandó állítást felhasználásával kapta meg. Ivaskó György (Baja, III. Béla Gimn., 12. o.t.) igazolta, hogy ha a kitevőben 3-nál nagyobb szám áll, akkor az egyenlőtlenség már nem teljesül a intervallum minden pontjára.
|
|