Feladat: A.230 Korcsoport: 14-15 Nehézségi fok: nehéz
Megoldó(k):  Csóka Endre ,  Gyenes Zoltán ,  Harangi Viktor ,  Varjú Péter ,  Zábrádi Gergely 
Füzet: 2000/november, 486 - 487. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Oszthatóság, Nehéz feladat
Hivatkozás(ok):Feladatok: 2000/február: A.230

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

Ha a<-1, akkor (1) negatív, tehát nem lehet négyzetszám. Ha a=-1 vagy a=0, akkor (1) értéke 0 illetve 1, vagyis négyzetszám. Ha a=1, akkor a nevező 0, és (1) nem értelmes. A továbbiakban feltételezzük, hogy a2.

a2000-1a-1=(a1000+1)(a500+1)a500-1a-1.
A három tényezőt rendre A, B, C-vel jelölve B és C osztója A-2=(a1000-1)-nek, továbbá C osztója B-2=(a500-1)-nek. Ebből következik, hogy az A, B és C közül bármelyik kettő legnagyobb közös osztója legfeljebb 2.
Három ilyen szám szorzata csak úgy lehet négyzetszám, ha mindegyikük külön-külön is négyzetszám vagy négyzetszám kétszerese. Az A és a B éppen 1-gyel nagyobbak az a1000 illetve a500 pozitív négyzetszámoknál, ezért nem lehetnek négyzetszámok.
Ha A és B is egy-egy négyzetszám kétszerese, akkor 4AB=4a1500+4a1000+4a500+4 négyzetszám. Ez azonban nem lehetséges, mert
4a1500+4a1000+4a500+4>4a1500+4a1000+a500=(2a750+a250)2
és
4a1500+4a1000+4a500+4<4a1500+4a1000+4a750+a500+2a250+1=(2a750+a250+1)2,
vagyis 4AB két szomszédos négyzetszám közé esik.
Az a>1 esetben tehát (1) nem lehet négyzetszám. Összesen két megoldás van tehát: a=-1 és a=0.
 Több dolgozat alapján 

 
Megjegyzés. Azt, hogy a1000+1 és a500+1 nem lehet egyszerre egy-egy négyzetszám kétszerese, ha a>1, másképpen is bizonyíthatjuk. Tegyük fel, hogy a1000+1=2x2 és a500+1=2y2. Ekkor
a250y=a1000+a5002>a1000+12=x.
Mivel egész számokról van szó, ebből következik, hogy
a1000+a5002a1000+12+1>a5002+1.
Négyzetre emelés és rendezés után azt kapjuk, hogy a500<-222-1<0.
 Varjú Péter (Szeged, Radnóti M. Gimn., 11. o.t.)