A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. A feladat kérdésére a válasz nemleges. Először megmutatjuk, hogy egy négyzetszám (pozitív) osztóinak a száma mindig páratlan. Ehhez az osztókat párba állítjuk: ha , akkor osztópárja legyen ; nyilván párja a . Az egy párba tartozó két osztó akkor és csak akkor egyenlő, ha , azaz , vagyis . Tehát az osztók párba állításánál egyetlen osztónak, a szám négyzetgyökének nem jut (tőle különböző) pár, így az osztók száma valóban páratlan. Legyen ezután , ahol nem osztható 3-mal; ekkor -nek a alakú és a alakú osztói együttesen éppen az osztóit adják. Ezek száma páratlan lévén, a és a alakú osztók száma szükségképpen különböző.
Megjegyzések. 1. Két alakú és két alakú szám szorzata is alakú, míg egy és egy alakú számot összeszorozva alakú számhoz jutunk. Így (a közölt megoldás jelöléseit használva) ha prímtényezős felbontása , akkor osztói azok a alakú számok, amelyekre teljesül minden , 2, , -re; a pontosan akkor alakú, ha a alakú prímek kitevőinek összege páros. Legyen az -nek tetszőleges alakú osztója, és jelölje azt a alakú prímet, amelyre páratlan és minimális. Ekkor ( miatt) , és nyilván alakú. Ezzel minden alakú osztóhoz hozzárendeltünk egy alakú osztót, mégpedig különböző osztókhoz különbözőket. Az is világos, hogy -nek létezik olyan alakú osztója, amely nem áll elő ezen a módon, pl. az 1 ilyen. Ezzel azt is megmutattuk, hogy alakú osztó több van, mint alakú. 2. A szóbanforgó osztók számának különbségét ki is számolhatjuk az prímtényezős felbontásából: jelölje (az egyszerűség kedvéért) , , , az összes alakú prímosztóját. Tetszőleges természetes számra jelölje rendre és az , illetve alakú osztóinak a számát, legyen továbbá . Ha , ahol , , akkor , ahol a megfelelő szám összes osztóinak számát jelöli. Legyen , , ekkor . Ennek ismételt alkalmazásaival kapjuk, hogy Végül, mivel alakú osztói 1, , , , azért , tehát , így | |
Dénes Attila (Békéscsaba, Rózsa F. Gimn., 12. o.t.) |
|