|
Feladat: |
F.3288 |
Korcsoport: 16-17 |
Nehézségi fok: nehéz |
Megoldó(k): |
Ábrány Miklós , Dancsó Zsuzsanna , Győri Nikolett , Harangi Viktor , Keszegh Balázs , Lábó Eszter , Lábó Melinda , Máthé András , Naszódi Gergely , Papp Dávid , Terpai Tamás , Vitéz Ildikó |
Füzet: |
2000/január,
36 - 37. oldal |
PDF | MathML |
Témakör(ök): |
Teljes indukció módszere, Oszthatóság, Feladat |
Hivatkozás(ok): | Feladatok: 1999/május: F.3288 |
|
A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. Az állítást szerinti indukcióval bizonyítjuk. A eset így szól: ha prím és , akkor ; ez igaz, hiszen prím lévén, . Tegyük fel, hogy az állítás -re igaz, és tételezzük fel, hogy . Jelölje a legkisebb olyan pozitív egészet, amelyre ; ekkor a legkisebb olyan pozitív egész, amelynek faktoriálisa -nel osztható, így . Azonban ; itt osztható -nel, ezért az indukciós feltevés szerint -nel is osztható, tehát osztható -nel. Mivel egész, azért ebből , így az állítás -re is igaz.
Papp Dávid (Budapest, Szent István Gimn., 11. o.t.) |
II. megoldás. Felhasználjuk, hogy ha prím, akkor a -nak pontosan az -adik hatványával osztható (vagyis -nak az 1-gyel magasabb hatványa már nem osztója -nak). Tegyük fel ezután, hogy ; értékét esetleg növelve feltehető, hogy már nem osztója -nak, azaz A minden -től különböző prímosztója -nél kisebb, és egy ilyen prímnek pontosan a -adik hatványa osztója -nak. Mivel a -nek pontosan a -adik hatványával osztható, azért elegendő belátni, hogy | | (2) | azaz hogy a -nak legalább akkora hatványával osztható, mint . A (2) egyenlőtlenséget tagonként igazoljuk, megmutatva, hogy minden egészre és prímre . Az (1) szerint | | Mivel és relatív prímek, azért , így | | amit bizonyítani kellett.
Terpai Tamás (Fazekas M. Főv. Gyak. Gimn., 12. o.t.) |
|
|