Feladat: F.3288 Korcsoport: 16-17 Nehézségi fok: nehéz
Megoldó(k):  Ábrány Miklós ,  Dancsó Zsuzsanna ,  Győri Nikolett ,  Harangi Viktor ,  Keszegh Balázs ,  Lábó Eszter ,  Lábó Melinda ,  Máthé András ,  Naszódi Gergely ,  Papp Dávid ,  Terpai Tamás ,  Vitéz Ildikó 
Füzet: 2000/január, 36 - 37. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Teljes indukció módszere, Oszthatóság, Feladat
Hivatkozás(ok):Feladatok: 1999/május: F.3288

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

 
I. megoldás. Az állítást k szerinti indukcióval bizonyítjuk. A k=1 eset így szól: ha p prím és pn!, akkor p!n!; ez igaz, hiszen p prím lévén, np. Tegyük fel, hogy az állítás k=-re igaz, és tételezzük fel, hogy p+1n!. Jelölje m a legkisebb olyan pozitív egészet, amelyre pm!; ekkor m+p a legkisebb olyan pozitív egész, amelynek faktoriálisa p+1-nel osztható, így nm+p. Azonban (m+p)!=m!(m+pp)p!; itt m! osztható p-nel, ezért az indukciós feltevés szerint (p!)-nel is osztható, tehát m!p! osztható (p!)+1-nel. Mivel (m+pp) egész, azért ebből (p!)+1(m+p)!n!, így az állítás k=(+1)-re is igaz.
 Papp Dávid (Budapest, Szent István Gimn., 11. o.t.)

 
II. megoldás. Felhasználjuk, hogy ha q prím, akkor n! a q-nak pontosan az ([nq]+[nq2]+...)-adik hatványával osztható (vagyis q-nak az 1-gyel magasabb hatványa már nem osztója n!-nak). Tegyük fel ezután, hogy pkn!; k értékét esetleg növelve feltehető, hogy pk+1 már nem osztója n!-nak, azaz
k=[np]+[np2]+...(1)
A (p!)k minden p-től különböző prímosztója p-nél kisebb, és egy ilyen q prímnek pontosan a k([pq]+[pq2]+...)-adik hatványa osztója (p!)k-nak. Mivel (p!)k a p-nek pontosan a k-adik hatványával osztható, azért elegendő belátni, hogy
k([pq]+[pq2]+...)[nq]+[nq2]+...,(2)
azaz hogy n! a q-nak legalább akkora hatványával osztható, mint (p!)k. A (2) egyenlőtlenséget tagonként igazoljuk, megmutatva, hogy minden a1 egészre és q<p prímre [nqa]k[pqa]. Az (1) szerint
k[pqa]=([np]+[np2]+...)[pqa][np+np2+...][pqa]=[np-1][pqa].
Mivel qa és p relatív prímek, azért [pqa]=[p-1qa], így
[np-1][pqa]=[np-1][p-1qa][np-1p-1qa]=[nqa],
amit bizonyítani kellett.
 Terpai Tamás (Fazekas M. Főv. Gyak. Gimn., 12. o.t.)