A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Tegyük fel, hogy valamelyik pont az átlók által meghatározott tartományok közül egy háromnál több oldalú -szögbe esik. Azt állítjuk, hogy ennek az -szögnek van egy olyan éle, amelyen lévő két belső szög összege nagyobb, mint . Ellenkező esetben ugyanis az egyes éleken lévő szögeket összeadva azt kapnánk, hogy a sokszög szögei összegének kétszerese kisebb, mint . De a sokszög szögösszege , a egyenlőtlenségből viszont következne, mi pedig föltételeztük, hogy . Válasszuk úgy a betűzést, hogy végpontjai és legyenek. Az eredeti sokszög három különböző átlója tartalmazza az , és szakaszokat, legyenek ezen átlók végpontjai és , és , valamint és (lásd az ábrát). Mivel az élen lévő két szög összege nagyobb, mint és a sokszög konvex, azért a kiválasztott hat darab pont az ábrán látható módon helyezkedik el. Az esetleg előfordulhat, hogy és egybeesik, viszont nem lehet a átló -gyel átellenes oldalán, mert akkor a átló metszené az -szöget. Legyenek , és az ábrán látható átlók metszéspontjai. Ekkor az ötszög tartalmazza az -szöget, s így az abban lévő pontot is. Az ötszöget viszont tartalmazza a háromszög, ezért feltételeink szerint a , , , pontok közül ez a háromszög csak -t tartalmazza. Hasonlóan belátható, hogy a háromszög is csak -t tartalmazza. Mivel a és háromszögek együttesen lefedik a háromszöget, ez utóbbi háromszögben is csak a pont van a , , , pontok közül. Ez viszont ellentmond annak, hogy a pont a egyenesnek -vel ellentétes oldalán van. Ezért eredeti feltevésünk hibás, vagyis mindegyik pontnak egy háromszög alakú tartományba kell esnie.
Székelyhidi Gábor (Kuwait, New English School, 12. o.t.) dolgozata alapján |
|