A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Ha és , akkor és relatív prímek. Ha ugyanis és legnagyobb közös osztója , akkor , illetve miatt . Mivel osztható az egymáshoz relatív prím -val és -vel, osztható -vel is. Megfordítva, ha osztható -vel, akkor nyilván teljesülnek a feladatban szereplő oszthatóságok is. Összefoglalva: és akkor és csak akkor teljesül, ha . Legyen az pozitív egész, és tekintsük az egyenletet. Azt állítjuk, hogy ha ennek van egy pozitív egészekből álló megoldása, akkor végtelen sok van. Tegyük fel, hogy egy megoldása (1)-nek és . Ha (1)-et paraméteres másodfokú egyenletnek tekintjük, amelyben az ismeretlen, akkor az egyenlet egyik gyöke , a másik pedig a gyökök és együtthatók közti összefüggés alapján Az első formula alapján ez a gyök is egész, a második alapján pedig pozitív, sőt Az (1) egyenletnek ezért az számpár egy újabb, pozitív egészekből álló megoldása, amelyben a két szám összege nagyobb, mint az előzőben: . A megoldások között nincs tehát olyan, amelyben a két ismeretlen összege maximális. Végül ha , akkor (1)-nek van is megoldása, például . Az előbbiek alapján ebből következik, hogy végtelen sok olyan számpár van, amelyre , amivel a feladat állítását igazoltuk.
Megjegyzések. 1. A feladat rokonságot mutat a KöMaL N.67. feladattal, amelynek megoldása megtalálható az 1996/4. számban. Ott azt kellett igazolni, hogy végtelen sok pozitív számpár létezik, amelyre és . Az egyik megoldás ugyanúgy megy, mint ennél a feladatnál. 2. Tekintsük az kezdőelemekkel definiált sorozatot. Nem nehéz igazolni (pl. teljes indukcióval), hogy tetszőleges pozitív egész esetén Ekkor viszont igaz, hogy és , tehát a sorozat számpárjai is megfelelőek, amiből szintén következik, hogy végtelen sok megfelelő számpár van. (Továbbá más -re nincs megoldása, és ezek adják az összes megoldást.) 3. A feladatot általánosíthatjuk a következő módon: bizonyítsuk be, hogy végtelen sok olyan , pozitív egész szám van, amelyre adott pozitív egész esetén és . esetén kapjuk az eredeti feladatot, esetén pedig az 1. megjegyzés feladatát. A fentiekhez hasonlóan lehet belátni ezt az állítást is.
Pataki Péter (Miskolc, Földes F. Gimn., 12. o.t.) |
|