A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. A feltétel azt jelenti, hogy 10-nek pontosan a 100-adik hatványával legyen osztható. Mivel 10-nek a prímtényezős felbontása , ezért ez pontosan akkor teljesül, ha prímtényezős felbontásában a 2 és az 5 egyike pontosan a 100-adik, a másikuk pedig legalább a 100-adik hatványon szerepel. Várható, hogy 5 szerepel kisebb kitevőn, ezért először azt nézzük meg, hogy mikor lesz 5-nek a kitevője 100. Mivel minden ötödik természetes szám osztható 5-tel, ezért az -ig fellépő számok szorzata csak úgy lehet pontosan -nal osztható, ha -ig legfeljebb 100 darab 5-tel osztható szám van, azaz, ha . Írjuk fel most -et ,,ötös számrendszerben'', azaz alakban, ahol a szereplő ,,együtthatók'' nemnegatív 5-nél kisebb egész számok (ilyen felírás a maradékos osztás alapján minden pozitív -re létezik). Mivel , ezért ebben a felírásban csak az első négy tag lehet 0-tól különböző: . Nézzük meg, -ig hány szám osztható 5-tel, 25-tel és 125-tel. 5-tel minden ötödik, 25-tel minden huszonötödik és 125-tel minden százhuszonötödik. Ezek száma tehát rendre , és . A szorzatban tehát -szer lép fel tényezőként az 5, -szer egy újabb 5-ös faktor és -szer még egy 5-ös faktor. Így a fellépő 5-ös faktorok számára: | | teljesül. lehetetlen, mert . Mivel , , azért sem lehet, mert . A esetben azt kapjuk, hogy ; aminek nyilvánvalóan egyetlen megoldása . Ebből . Eszerint a szóbajövő számok , 406, 407, 408, 409. Mivel 405-ig több, mint 200 páros szám van, ezért ezek mindegyikére az osztható -nal is. Ezek tehát valóban megfelelnek a feladat követelményeinek. Ha viszont , akkor még egy 5-ös tényező lép fel; más megoldás tehát nincs.
Megjegyzés. A fenti eljárás 100 helyett bármely természetes számra elvégezhető. Nem mindig kapunk azonban igenlő választ. Végződhet-e például 5 darab 0-ra? Itt csak lehetséges. Ekkor a szereplő 0-k számára adódik. Ez csak úgy lehetne, ha volna, amiből következik; ellentmondva az feltételnek. Hasonlóképpen lehetetlen számú 0, ahol . Eszerint 11, 17, 23 és 29 darab 0 sem állhat végén. Nagyobb esetén is hasonlóképpen okoskodhatunk; itt azonban még figyelmesebben kell eljárnunk. Ha alakú, akkor az ,,végén'' szereplő 0-k száma (itt feltehető, hogy ). A esetben például csak lehet. Ebből az egyenlőség következne, ami | mint már láttuk | lehetetlen. De lehetetlen a eset is. Ez csak úgy lehetne, ha teljesülne. Az ebből következő egyenlőség csak úgy állhatna fenn, ha volna; ami a feltételnek mond ellent. A esetben csak lehet, amiből adódik. A , feltétel miatt itt ki kell zárni az , valamint az alakú számokat. Ezekre: | | (A következő kiírandó szám már nem felel meg a feltételnek.) Ezek szerint nem végződhet 36, 42, 48, 54, 60, 61 számú 0-ra sem. Ugyanígy lehetetlen a | | számú 0 végződés is . Az esetben még bonyolultabb a kizárandó eseteket megkeresni; bár az eredmény megfogalmazható.
|