|
Feladat: |
N.44 |
Korcsoport: 18- |
Nehézségi fok: nehéz |
Megoldó(k): |
Braun Gábor , Burcsi Péter , Dombi Gergely , Gyarmati Katalin , Izsák Ferenc , Makai Márton , Pap Gyula , Puskás Zsolt , Szádeczky-Kardoss Szabolcs , Tóth Gábor Zsolt , Újváry-Menyhárt Mónika , Valkó Benedek |
Füzet: |
1995/március,
167. oldal |
PDF | MathML |
Témakör(ök): |
Konstruktív megoldási módszer, Euler-féle számelméleti függvény, Ellenpélda, mint megoldási módszer a matematikában, Nehéz feladat |
Hivatkozás(ok): | Feladatok: 1994/október: N.44 |
|
A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Megmutatjuk, hogy a páratlan helyeken -t nem veszi fel. Legyen ugyanis ahol , , páratlan prímek. Ekkor | | Ha valamely -re , akkor osztható -vel, így nem lehet 2-hatvány. Tehát ha 2-hatvány, akkor minden -re , azaz Ez viszont csak akkor lehet 2-hatvány, ha , , mind 2-hatvány. Felhasználjuk azt az ismert tételt (ld. pl. Szalay Mihály: Számelmélet 65. old.), hogy , nem prímszám. Ekkor nyilván . Másfelől, ha prím valamely egész számra, akkor alakú, ugyanis ha -nek lenne egy páratlan prímosztója, akkor osztható lenne -gyel, így nem lenne prím. Tehát ha valamely , , számokra, akkor alakú. Így azt jelentené, hogy . Azonban | | így a fentiek alapján semmilyen páratlan -re sem lehet .
|
|