A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Alkalmazzuk az tömegű test mozgására Newton II. törvényét! A mozgást meghatározó egyenlet felírásánál két esetet kell megkülönböztetnünk attól függően, hogy a test csúszik (1) vagy pedig tapad (2) a szalagon:
Itt a test gyorsulása, a sebessége, pedig a rugó egyensúlyi helyzetétől mért kitérése; . Az első esetben az egyenlet megoldása harmonikus rezgőmozgás:
Az (1) egyenletbe való helyettesítéssel kapjuk, hogy ; és később meghatározandó állandók. Ez a megoldás akkor lesz érvényes, ha a kapott érték kisebb a szalag haladási sebességénél: Abban az esetben, amikor a test sebessége túllépné ezt az értéket (a test lehagyná a szállítószalagot), a szalag és a test együtt mozog és a test megtapad a szalagon (a gyakorlatban ). A (2) egyenlet egyenletes mozgást ír le:
ahol ismeretlen állandó. Ez a megoldás érvényes, amikor a testre ható rugóerő kisebb, mint a tapadási súrlódás maximális értéke . Az feltételből jelöléseinkkel az egyenlőtlenséget kapjuk. Látható, hogy a megoldást ‐ a súrlódásos feladatokra általában jellemző módon ‐ a mozgást leíró egyenletek és az ezen egyenletek érvényességét megszabó egyenlőtlenségek adják. Az ismeretlen állandókat és az egyes mozgásfajták időtartamát a határesetekre vonatkozó folytonossági feltételekből kell meghatározni. Legyen az az időpont, amikor a test éppen kezdi a rezgőmozgást! Ekkor a (6) feltétel egyenlőség formáját ölti és az (5) egyenletrendszer első egyenletével együtt meghatározza -ot: Nyilvánvaló, hogy egy test út ‐ idő grafikonja folytonos vonal, tehát a (3) és (5) egyenletrendszer első egyenletei az átmenet pillanatában -re ugyanazt értéket kell, hogy adják: Hasonló módon folytonos függvény a sebesség is, mert nulla idő alatt véges sebességváltozás végtelen nagy erőt feltételez (ezt csak a különböző ütközési feladatoknál szokták elméletben megengedni). A (3) és (5) egyenletrendszer második egyenleteinek jobb oldalai egyenlők: Az utóbbi két összefüggésből kapjuk a hiányzó paramétereket: | | A harmonikus rezgőmozgás a időpontban fejeződik be, amikor a (4) feltétel egyenlőségbe megy át: Ez az egyenlet az előbb meghatározott mennyiségek ismeretében megadja értékét. A mozgást jellemző időfüggvényeket az 1. ábrán tüntettük fel.
1. ábra Látható, hogy a időpontban . A időpontig az egyenletes sebességgel haladó test helykoordinátája erről az értékről -ra növekszik. Az | | út megtételéhez idő szükséges. Ebből az egyenletből a periódusidőt számíthatjuk ki. Végeredményben a test mozgását a következőképpen írhatjuk le. A időpontban a szállítószalag és a test közötti tapadási súrlódás már nem képes egyensúlyozni a rugóerőt és a test kezdősebességgel rezgőmozgásba kezd, amelynek körfrekvenciáját a rugóállandó és a test tömege, egyensúlyi helyzetét pedig a csúszó súrlódás határozza meg. Ez a rezgőmozgás megszűnik, amikor a sebesség ismét lesz; a tapadó súrlódási erő kiegyensúlyozza a rugóerőt és a test mindaddig egyenletes mozgást végez, amíg helykoordinátája ismét nem lesz. Ezután a mozgás periodikusan ismétlődik. Tantalics Béla (Lenti, Gimnázium, III. o. t.) Megjegyzések. 1. Megvizsgálhatjuk azt is, hogy a fentebb leírt periodikus mozgás hogyan indul meg. A diszkussziót szemléletessé tehetjük az elméleti fizikában egyébként gyakran használt sebesség ‐ út grafikon segítségével. Ha egy koordináta-rendszer vízszintes tengelyére a test helykoordinátáját; függőleges tengelyére a test sebességét mérjük fel, az így kifeszített sík minden pontja a test egy mozgásállapotának felel meg. A helyzetben és sebességben egymás után bekövetkező változásoknak megfelelően az állapotot jellemző pont a síkon mozog és egy görbét ír le. (A görbe mentén feltüntethetjük az adott mozgásállapot bekövetkezésének időpontját.) Egyenesvonalú egyenletes mozgásnál ez a görbe egy vízszintes egyenes ( áll., változik); periodikus mozgásnál önmagába visszatérő zárt görbe; tiszta harmonikus rezgőmozgásnál egy ellipszis, amelynek nagytengelye az amplitúdó, kistengelye . A megoldásban tárgyalt periodikus mozgásnak megfelelő görbe egy adott nagyságú ellipszis, melynek egy szelete le van hasítva (2. ábra).
2. ábra A kezdeti és érték az állapotsík egy pontját jelöli ki. A kérdést úgy fogalmazhatjuk meg, hogy ebből a pontból milyen módon jut a test állapota a 2. ábrán látható görbére? Legegyszerűbb eset, ha kezdetben a testet valamilyen helyen (pl. -nál vagy -nál) sebességgel a szalagra rakjuk. Ha a kezdeti helyzet teljesíti a feltételt (a kezdeti helyzetnek megfelelő pont az szakaszon van), akkor a tapadási súrlódás a testet az helyre szállítja és a mozgás a továbbiakban periodikus. (3a. ábra; nyíllal jelölve a kezdeti állapot.)
3. ábra Ha a test állapotát jelző pont kezdetben nincs rajta a fent meghatározott egyenesen, akkor induláskor a test csúszik és harmonikus rezgőmozgást végez, melynek amplitúdója tetszőleges lehet. Az állapotgörbe szintén ellipszis, melynek középpontja , ha és , ha (az ellipszis középpontjának helyzetét a csúszó súrlódási erő iránya határozza meg). Legyen először kezdetben . Ekkor, miután az induló ellipszis eléri az egyenest, a mozgás az egyenesen folytatódik és végül rátalál a periodikus mozgásra (3b. ábra). Ha kezdetben , akkor is lehetséges a fenti folyamat (3c. ábra). Mi a helyzet akkor, ha az induló ellipszis nem metszi az egyenest? (Fizikailag ez azt jelenti, hogy a testet kezdetben erősen meglöktük.) Az amplitúdó olyan nagy, hogy a feltétel teljesülésekor a tapadási súrlódás maximális értéke sem elég a rugóerő kompenzálására és a test továbbhalad. Ebben a pillanatban azonban a csúszó súrlódási erő előjelet vált és tovább fékezi a test mozgását. Ez a folyamat többször is megismétlődhet, míg az amplitúdó annyira lecsökken, hogy a tapadó súrlódás képes lesz a test sebességét a szalag sebességével egyenlővé tenni. A 3d. ábrán láthatjuk a folyamatot egy egyszerűbb esetben. Az 1 ‐ 2 görbe egy középpontú ellipszis darabja. A 2 ‐ 3 szakasz egy középpontú ellipszisdarab. Végül lehetséges, hogy a test kezdetben az pontban áll vagy nagyon kis amplitúdójú rezgéseket végez. Ekkor sebessége mindig kisebb lesz a szalag sebességénél, és a tapadás sohasem következik be; a test egyszerű rezgőmozgást végez és a súrlódás csak a mozgás középpontját határozza meg. Ilyen pl. a 3e. ábrán látható eset. 2. A probléma gyakorlati szempontból akkor érdekes, ha a rezgést valamilyen hatás csillapítja (pl. a vonóval rezgésbe hozott húr, amikor az energia egy része hang formájában kisugárzódik). Ilyen esetben pl. a rezgőmozgás állapotgörbéje csökkenő amplitúdójú (4a. ábrán látható görbe); a csúszó és tapadó súrlódás közötti különbség teszi lehetővé a mozgás fenntartását (4b. ábra).
4. ábra A vonó gyantázásával ez a különbség ‐ és ezzel a rezgés amplitúdója ‐ növelhető. Hasonló a helyzet, amikor az üvegpohár szélét nedves ujjunkkal dörzsölve hangot hallunk; a tapadó és csúszó súrlódás közötti különbséget itt az a vékony folyadékfilm okozza, ami a két felület között kialakulhat. Mihály László |
|