A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Próbáljuk meg az egyenlet bal oldalát alakban írni. Ekkor egy harmadik gyökvonással elsőfokú egyenletre jutunk. Ez az említett feladatban szereplő egyenletrendszerre vezet: , , , . Az ott használt módszerrel kapjuk, hogy és az , egyenlet két gyöke, ahol
Ezek felhasználásával egyenletünk így írható: , tehát , ahol egy olyan számot jelent, melynek köbe 1, vagyis a egyenlet valamelyik gyökét, tehát , , . Ezeket a mennyiségeket harmadik egységgyöknek nevezzük. Figyeljük meg, hogy | |
Egyenletünk megoldásai tehát: | | ϱ mindhárom értéke mellett igaz a következő azonosság: | a3-b3=(a2+ϱab+ϱ2b2)(a-ϱb). | Ezt felhasználva előző egyenleteink szerint: x=(ϱut3-sr3)(r23+ϱrt3+ϱ2t23)t-r==tu-sr+ϱ(u-s)rt23+ϱ2(u-s)rt23r-t==-b3a+ϱa-[(s-u)r]2(s-u)t3+ϱ3a-(s-u)r[(s-u)t]23==-b3a+ϱa-C2D+ϱ2a-CD2.
Áttekinthetetlenné válna a formula, ha C-t és D-t kifejeznénk a, b, c, d-vel, célszerű ezért először az egyenletet lehetőleg egyszerűsíteni. Először is oszthatunk a-val, de ezen kívül ki is küszöbölhetjük pl. a másodfokú tagot x+a helyett új változót vezetve be és a-t alkalmasan választva. Az átrendezett egyenlet másodfokú tagjának együtthatója ekkor ba-3a, tehát a=b3a-nak válaszható. Ezeket az átalakításokat elvégezve ilyen alakú egyenlethez jutunk: x3+px+q=0. Elég tehát az ilyen alakú egyenletek megoldását felírni. Ekkor a, b, c, d helyébe 1, 0, p, q kerül, tehát A=3qp, B=-p3, u, s=+3q2p±(3q2p)3+p3, C=-u, D=-s, tehát x=ϱ-p3u3+ϱ2-p3s3==ϱ-q2+(q2)2+(p3)23+ϱ2-q2+(q2)2+(p3)33.
Ezt a formulát nevezik Cardano-féle formulának.
Megjegyzés: A 91b feladatra Vörös Miklós ,,nem''-mel válaszol és be is bizonyítja igazát, mármint azt, hogy nem bontható fel a kifejezés két olyan elsőfokú kifejezés köbére, melyben minden együttható racionális. A 92. feladatnál Kővári Tamás állítja azt, hogyha (a fenti jelölésekkel) A2-4B<0, akkor nem oldható meg a harmadfokú egyenlet, mert nem sikerül a két köbre bontás. Neki is igaza van, mert valóban nem sikerül a felbontás valós együtthatós kifejezések köbére. Mindkét megjegyzés arra mutat, hogy a feladat hiányosan van megfogalmazva. Minden ilyen felbontási kérdésnél meg kell azt is mondani, hogy a keresett kifejezések együtthatói milyen fajta számok lehetnek. Ha erre külön utalás nincs, akkor általában úgy szoktuk érteni a feladatot ‐ ebben állapodjunk is meg a továbbiakra ‐, hogy együtthatóul bármely valós, vagy komplex szám szerepelhet. Ezt indokolja az pl. hogy éppen ha egyenletet akarunk megoldani, akkor már másodfokúnál komplexek lehetnek a gyökök, ha valósak voltak is az együtthatók, tehát valahol bele kell jönnie komplex számoknak számításainkba.
Harmadfokú egyenletnél még meglepőbb a helyzet. ϱ és ϱ2 a három lehetséges érték közül kettőre konjugált komplex számpár. A formula három valós eredményt csak úgy adhat, ha vagy mind a kettő ugyanazzal a valós számmal van megszorozva (ebben az esetben a két gyök egyenlő), különben csak, ha ϱ és ϱ2 együtthatói konjugált komplexek, tehát épp az A2-4B<0 esetben. Azt is meg lehet mutatni, hogy nem is lehet alapműveletek és gyökvonások segítségével olyan formulát találni, mellyel mindig megkapnánk a három gyököt, mégpedig ha mind a három valós, akkor csupa valós számmal számolva. Három különböző valós gyökű egyenletet pedig könnyű felírni, pl. (x-1)(x-2)(x-3)=0. Ha itt beszoroztok és a fenti módon számítjátok ki a gyököket, azokban nehezen ismernétek rá az 1, 2, 3 számokra. Sokszor még akkor sem könnyű látni a formulából, hogy mennyi is az x, hogyha egy valós gyököt kapunk valós alakban. Számítsuk ki pl. az (x-1)(x2+x+4)=x3+3x-4=0 egyenlet valós gyökét, azután próbáljuk megmutatni, hogy az 1. (A szorzatalakban a vak is látja, hogy a valós gyök x=1; a másik két gyök komplex szám. De van egy harmadik nagy hibája is a megoldási formulának, t. i. nem található minden egyenlethez. Negyedfokúhoz még van. Aki nagyon ügyes köztetek, az vissza is tudja vezetni a harmadfokúéra hasonló módon, mint fentebb a harmadfokúét meg a másodfokú egyenlet megoldására vezettük vissza. Bebizonyították azonban, hogy ötöd- és magasabb fokú egyenletre nincs olyan általános megoldási formula, mely az együtthatókból véges számú alapművelettel és gyökvonással adná meg a megoldást. A gyakorlatban egész együtthatós egyenleteknek meg lehet keresni az esetleges egész és racionális gyökeit, a többit meg közelítő eljárásokkal szokták a szükséges pontossággal kiszámítani.
|