Feladat: 1139. matematika gyakorlat Korcsoport: 16-17 Nehézségi fok: könnyű
Megoldó(k):  Amigó György ,  Andreánszky Piroska ,  Baán Sándor ,  Bagdy Dániel ,  Bálint Lívia ,  Bán Tibor ,  Biró I. ,  Bleyer Jenő ,  Bleyer L. ,  Bodnár J. ,  Bolgár Imre ,  Bulkay Lajos ,  Cs. Varga I. ,  Csurgay J. ,  Czeisler Gy. ,  Czipott Zoltán ,  Czuczy Gy. ,  Danciger E. ,  Dudás Imre ,  Elek Gy. ,  Farkas F. ,  Fehér T. ,  Fehérváry Ákos ,  Fekete András ,  Fodor Pál ,  Füleky Lajos ,  Förster György ,  Grosz I. ,  Grosz László ,  Grünfeld Sándor ,  Guttmann A. ,  Győrffy Kornélia ,  Hajnal Miklós ,  Halász Iván ,  Halmai T. ,  Havas I. ,  Holnapy K. ,  Inczédy Anna ,  Iróffy O. ,  Jakab Károly ,  Joó Endre ,  Karczag P. ,  Katz M. ,  Keszler L. ,  Kisrákói Gy. ,  Klein József ,  Koch Irmgard ,  Kovalóczy Gy. ,  Lénárd Ágnes ,  Lendvay József ,  Lichner A. ,  Lipsitz Imre ,  Luxl E. ,  Margulit György ,  Mikla B. ,  Miklós A. ,  Monath Ferenc ,  Náray L. ,  Németh E. ,  Osim I. ,  Perl I. ,  Petrovics J. ,  Reskovits Á. ,  Róka Ede ,  Rosenfeld E. ,  Róth Pál ,  Rubistein Gy. ,  Sághi Z. ,  Sándor Gyula ,  Sommer György ,  Steiner Iván ,  Száva I. ,  Szilárd Rezső ,  Szőllősi Gy. ,  Szőllőssy Nóra ,  Szűcs F. ,  Tassonyi Kenéz ,  Tornai Jenő ,  Tóth Béla ,  Varga Zoltán ,  Vásárhelyi Nagy Sándor ,  Vass L. ,  Vecsés J. ,  Vértessy Lajos ,  Weisz László ,  Weisz Rezső ,  Weszele T. ,  Windisch A. ,  Zöllner Gy. 
Füzet: 1937/március, 197 - 199. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Irracionális egyenletek, Másodfokú (és arra visszavezethető) egyenletek, A komplex szám algebrai alakja, Gyakorlat
Hivatkozás(ok):Feladatok: 1937/január: 1139. matematika gyakorlat

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

Az egyenletben szereplő négyzetgyökök megállapodás szerint mindig csak egy értéket, a pozitívet jelentik. Négyzetre emelve mindkét oldalon:

2x+3+5x+1+2(2x+3)(5x+1)=12x+13.
Összevonás után:
2(2x+3)(5x+1)=5x+9...(1)

Hangsúlyozva azt, hogy 5x+9>0, ismét négyzetre emelünk:
40x2+68x+12=25x2+90x+81ill.15x2-22x-69=0...(2)

Ezen egyenlet discriminánsa: 4(121+6915)=41156=(234)2.
A (2) gyökei:
x1=22+6830=3,x2=22-6830=-2315.

Meg kell vizsgálnunk, kielégítik-e ezen értékek az eredeti irracionális egyenletet?
x1=3 megfelel az 5x+9>0 feltételnek és azon követelménynek is, hogy az eredeti egyenletben a négyzetgyök jel alatt álló kifejezéseket is pozitívvá teszi:
23+3=9=+3,53+1=16=+4,123+13=49=+7.
Valóban
3+4=7.
x2=-2315 megfelel az 5x+9>0 feltételnek, azonban az eredeti egyenletben a négyzetgyökjel alatti kifejezések negatív értékűek:
2x2+3=-115,5x2+1=-10015,12x2+13=-8115.

A négyzetgyökök eszerint képzetesek és mivel
-i115+10i115=9i115...(3)
x2 a
-2x+3+5x+1=12x+13...(4)
egyenletet elégíti ki. (x2 idegen gyök!)
 

Jakab Károly (kath. gimn. VI. o. magántanuló Kalocsa).

 

Jegyzet. Több ízben rámutattunk arra, hogy a négyzetgyökös irracionális egyenletből a négyzetreemelés által oly racionális egyenlethez jutunk, amelynek gyökei nem gyökei feltétlenül az eredeti egyenletnek. Ezért minden egyes esetben behelyettesítéssel meg kell győződnünk, hogy a kapott gyök-értékek kielégítik-e az eredeti egyenletet. Megállapíthatjuk továbbá, hogy az idegen gyök mely egyenletnek gyöke?
Ha arra gondolunk, hogy egyenletünket grafikus úton is oldjuk meg, akkor
2x+3,5x+1,12x+13
csak valós értékeket jelenthetnek, tehát kell, hogy legyen
2x+30,5x+10,12x+130,
azaz az x-32, x-15, x-1312 feltételeket kell kielégítenünk. Ez megtörténik, ha x-15.
Ebből a szempontból tehát a megoldásban szereplő 4) egyenletnek nincs jelentősége.
Nehány megoldásban azon állítás szerepel, hogy ,,mivel az eredeti egyenlet elsőfokú, csak egy megoldása lehet.'' Ha az egyenletben x-nek törtfüggvénye vagy irracionális függvénye szerepel, nem beszélünk fokszámról.
Előfordult egyes megoldásokban a következő igazolása annak, hogy x2=-2315 is kielégíti az egyenletet. Helyettesítve ugyanis ezen értéket az eredeti egyenletbe, keletkezik:
-115+-203=-275.
Idáig helyes. Négyzetre emelve, valóban: -115+22045-203=-275.
Itt két hiba van. Először: ha a=b, akkor a2=b2. De ha a2=b2, abból a=±b következik.
Másodszor:
-115=i115,-203=i-203,
tehát szorzatuk:
i2-2045=-2045.

Más szóval: a négyzetgyökök szorzásának azon szabálya, amely szerint ,,gyökjel alatt szorzunk'', nem érvényes akkor, ha a négyzetgyökök imaginárius számokat jelentenek.