Feladat: 1990. évi Kürschák matematikaverseny 1. feladata Korcsoport: 18- Nehézségi fok: nehéz
Megoldó(k):  Boncz András ,  Faragó Gergely ,  Harcos Gergely ,  Lakos Gyula ,  Matolcsi Máté ,  Pór Attila ,  Szegedy Balázs ,  Szegedy Krisztián ,  Szendrői Balázs ,  Tokodi Tamás ,  Újváry-Menyhárt Zoltán 
Füzet: 1991/február, 51 - 54. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Prímszámok, Oszthatóság, Prímtényezős felbontás, Oszthatósági feladatok, Legnagyobb közös osztó, Kürschák József (korábban Eötvös Loránd)
Hivatkozás(ok):Feladatok: 1991/február: 1990. évi Kürschák matematikaverseny 1. feladata

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

I. megoldás: A számelmélet alaptétele értelmében d prímszámhatványok szorzatára történő felbontásában csak azok a prímszámok szerepelhetnek, amelyek pn2 felbontásában szerepelnek, és legfeljebb akkora kitevőn, mint az utóbbi felbontásban. Így két esetet különböztethetünk meg. Ha p nem szerepel d felbontásában, akkor d osztója n2-nek is, ha pedig szerepel, akkor d=pd', ahol d' osztója n2-nek.
Feltétel szerint van olyan m pozitív egész, amelyre az első esetben

d+n2=m2,a másodikbanpd'+n2=m2.

Véve d, illetőleg d' egy tetszés szerinti q prím osztóját, azzal n2 és m2 is osztható. Mivel a prímtényezős felbontás lényegében egyértelmű, ez csak úgy lehetséges, ha az alapok is oszthatók q-val, és így n2 és m2 osztható q2-tel.
Ekkor d, illetőleg d' is osztható q2-tel, kivéve a második esetben, ha q=p. Az említett eset kivételével tehát egyszerűsíthetünk q2-tel, és
d*+n'2=m'2,illetőlegpd*+n'2=m'2
alakú összefüggésekhez jutunk, ahol d* osztója n'2-nek.
Ha a második esetben q=p, akkor is oszthatunk q2-tel, csak akkor a fenti első típusú egyenlethez jutunk, ahol d* most is osztója lesz n'2-nek.
Az eljárást megismételhetjük sorra d* minden prím osztójára, és így azt kapjuk, hogy van olyan pozitív egész n1 és m1, amelyekkel fennáll, hogy
1+n12=m12vagyp+n12=m12.(1)

Az eljárás során minden lépésben n egy q prím osztójának a négyzetével egyszerűsítettünk, tehát végül is egy olyan n22 egésszel, amelyikre
n=n1n2ésd=n22,illetőlegd=pn22.

Az (1) alatti első egyenlet nem állhat fenn, mert két pozitív négyzetszám különbsége legalább 3. A második egyenlőségből
p=(m1+n1)(m1-n1).

Mivel p prímszám, így ebből
m1+n1=p,m1-n1=1,tehát2n1=p-1.

Ezzel azt kaptuk, hogy a feladat feltételei akkor teljesülhetnek, ha
n=12(p-1)n2ésd=pn22.

Ezekre
d+n2={p+[12(p-1)]2}n22=[12(p+1)]2n22=[12(p+1)n2]2
valóban négyzetszám.
Eszerint valóban legfeljebb egy megfelelő d van, éspedig akkor van ilyen, ha n osztható 12(p-1)-gyel.
 

Megjegyzés: Nem használtuk ki a megoldás során, hogy p páratlan, viszont p=2 esetben az (1) alatti második egyenlőség sem állhat fenn, tehát nincs a feladat feltételeit kielégítő d szám. Ennek bizonyítását kívánta az 1953. évi verseny 2. feladata.*
Valamivel rövidebb megoldást kapunk, ha felhasználjuk az úgynevezett eukleidészi lemmát, amelyik szerint ha egy szám osztója egy szorzatnak, de relatív prím az egyik tényezőhöz, akkor osztója a másik tényezőnek.
 

II. megoldás: Feltétel szerint van olyan k és m egész, amelyekre
pn2=dkésd+n2=m2.

Jelöljük n és m legnagyobb közös osztóját d'-vel. Ekkor n=d'n',m=d'm', ahol m' és n' egymáshoz relatív prím.
A fenti második egyenlőséget k-val végigszorozva és felhasználva az elsőt és az utolsó két egyenlőséget, az előbbi így írható:
(p+k)d'2n'2=kd'2m'2,amiből(p+k)n'2=km'2.

A prímtényezős felbontás egyértelműsége folytán m'2-nek és n'2-nek csak olyan prímek lehetnek osztói, és így közös osztói is, amelyek az alapoknak is osztói, ami esetünkben azt jelenti, hogy a két négyzet relatív prím. Az eukleidészi lemma szerint tehát n'2, ami osztója a jobb oldalnak, kell, hogy az első tényezőnek legyen osztója. Alkalmas k' egésszel tehát
k=n'2k'.

Ezt beírva utolsó egyenlőségünkbe és egyszerűsítve azt kapjuk, hogy
p+n'2k'=k'm'2,
vagy átrendezve
p=k'(m'2-n'2)=k'(m'-n')(m'+n').

Mivel p (pozitív) osztói csak 1 és p, így a jobb oldalon egy tényező értéke p, a másik kettőé 1, és mivel az utolsó tényező nagyobb az előtte állónál, így
m'+n'=p,k'=m'-n'=1,tehátn'=12(p-1),n=12(p-1)d'.

Mindezeket beírva az első feltételi egyenlőségbe és egyszerűsítve azt kapjuk, hogy
d=pd'2,
tehát p és n meghatározza d-t ‐ feltéve, hogy egyáltalán létezik megfelelő d; ennek pedig az a feltétele, hogy n osztható legyen 12(p-1)-gyel.
 

III. megoldás: Legyen m olyan egész szám, amelyikre d+n2=m2, azaz
d=m2-n2=(m+n)(m-n).

Jelöljük m+n és m-n legnagyobb közös osztóját d'-vel. Ekkor alkalmas b és c egészekkel
m+n=bd',m-n=cd',
ahol b és c relatív prím egymáshoz, b>c és
d=bcd'2,2n=(b-c)d'.

Az, hogy d osztója pn2-nek, azt jelenti, hogy van olyan k egész, amellyel
pn2=dk,
vagyis 4-gyel szorozva és a fent találtakat beírva
p(b-c)2d'2=4bcd'2k,amibőlp(b-c)2=4bck.

Mivel b-nek és c-nek nincs 1-nél nagyobb közös osztója, így b-nek és c-nek b-c-vel sem lehet 1-nél nagyobb közös osztója. Ekkor azonban mind a kettő p-nek kell, hogy osztója legyen, tehát
b=p,c=1,ígyk=[12(p-1)]2,d'=2np-1;
ezekből pedig
d=p(2np-1)2.

Ezzel azt kaptuk, hogy p és n már meghatározza d-t. Egyben azt is kaptuk, hogy ilyen d akkor van, ha n az 12(p-1) többszöröse.
 

Megjegyzések: 1. Ha p=2, akkor csak annyi változik, hogy 12(p-1) nem egész, s így semmilyen n-hez nincs megfelelő d.
2. Mind a három megoldás módot ad az alkalmas d osztók megkeresésére akkor is, ha p helyébe tetszés szerinti összetett számot írunk. Ekkor lehet több ilyen d is.

*Lásd, Hajós Gy. ‐ Neukomm Gy. ‐ Surányi J.: Matematikai versenytételek II. köt., 3. kiad., Tankönyvkiadó, Budapest, 1988. 157-158.old.