Feladat: N.96 Korcsoport: 18- Nehézségi fok: nehéz
Megoldó(k):  Braun Gábor 
Füzet: 1997/február, 91 - 92. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Számtani sorozat, Indirekt bizonyítási mód, Prímszámok, Oszthatósági feladatok, Nehéz feladat
Hivatkozás(ok):Feladatok: 1996/február: N.96

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

Tegyük fel, hogy a2, b2, c2, d2 olyan különböző négyzetszámok, amelyek ebben a sorrendben számtani sorozatot alkotnak. Az a, b, c, d nemnegatív számokat válasszuk meg úgy, hogy összegük minimális legyen. Ekkor a, b, c, d relatív prímek, ezért páronként is relatív prímek. Természetesen c2-a2 páros, tehát 4-gyel is osztható, vagyis b2-a2 is páros. Ezek szerint a szóban forgó négyzetszámok paritása megegyezik, de akkor a fenti megjegyzés alapján mindegyikük páratlan. Ezek szerint (a-c2,a+c2,b) primitív pitagoraszi számhármast alkot, vagyis alkalmas relatív prím (p,q) párral a-c2=-2pq, a+c2=p2-q2, b=p2+q2, így

a=p2-q2-2pq,b=p2+q2,c=p2-q2+2pq.
Hasonlóan, alkalmas relatív prím (s,t) párral
b=s2-t2+2st,c=s2+t2,d=s2-t2-2st.
Természetesen p, q, s, t egyike sem 0. A kapott egyenleteket egybevetve:
p2+q2=s2-t2+2st,s2+t2=p2-q2+2pq,
majd ezek összegéből és különbségéből
pq+st=q2+t2,pq-st=s2-p2.(1)
Szorozzuk össze az új egyenleteket, ekkor
p2q2-s2t2=q2s2-p2q2+s2t2-p2t2,
azaz
q2(2p2-s2)=t2(2s2-p2).
Legyen q1=q(q,t),  t1=t(q,t),  p1=p(p,s),   s1=s(p,s), ekkor
q12(2p12-s12)=t12(2s12-p12),(2)
ahol az első tényezők relatív prímek, a második tényezők legnagyobb közös osztója pedig osztója (3p12,3s12)=3-nak. A második tényezők csak úgy lehetnének 3-mal oszthatók, ha p1 és s1 is 3-mal osztható lenne, de akkor p és s, majd (1) első egyenletének figyelembevételével q és t is 3-mal osztható lenne, ami ellentmondana pl. p és q relatív prím voltának. Ezek szerint (2)-ben a második tényezők is relatív prímek, de akkor vagy
2s12-p12=q12,2p12-s12=t12,
vagy pedig
2s12-p12=-q12,2p12-s12=-t12.
Az utóbbi eset nem állhat fenn, mert különben
p12+s12=-(q12+t12)
lenne, amikoris p1, q1, s1, t1=0, így p, q, s, t=0. Az első esetben azonban t12, p12, s12, q12 négytagú számtani sorozatot alkot, és persze
|t1|+|p1|+|s1|+|q1|t2+p2+s2+q2=b+c<a+b+c+d.
Az a, b, c, d négyes választása miatt ez csak úgy teljesülhet, ha |t1|, |p1|, |s1|, |q1| nem különbözőek, azaz szükségképpen egyenlőek, tehát q=t és p=s, vagyis b=p2+q2=s2+t2=c, ami ellentmondás. Mindkét esetben ellentmondásra jutottunk, ami igazolja az állítást.