A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás: Az állítás egyenlő szárú háromszögre nyilván igaz, hiszen a két egyenlő szög különbsége . Ezért feltehetjük, hogy a szokásos jelölésekkel és a feladat megszorításánál fogva Az állítást indirekt úton bizonyítjuk. Feltesszük, hogy van olyan háromszög, amelyben és és megmutatjuk, hogy ilyen háromszög nem lehet hegyesszögű. Valóban, (3) kétszeresét és (4)-et hozzáadva a szögekre érvényes egyenlőséghez, azt kapjuk, hogy Eszerint hegyesszögű háromszögre (3) és (4) egyidejűen nem teljesülhet, ezért legalább az egyik szögkülönbség kisebb -nál. Ezt kellett bizonyítanunk.
Megjegyzések: 1. Meggondolásunkat egyenlőtlenségekkel való műveletek nélkül is elmondhatjuk. Feltesszük, hogy van olyan pozitív és szög, hogy és Előbb (4')-t, majd (3')-t (5)-be helyettesítve átalakítással az összefüggésre jutunk, ami ellentmond (2)-nek. 2. Több efféle úton járó versenyző szükségtelenül feltette, hogy , vagyis hogy . Az ilyen megoldások nem teljesek, hiszen csak egy további speciális feltételnek eleget tevő háromszögekkel foglalkoznak; még jobban látszik ez abból, hogy minden ilyen háromszögben . 3. Többen ilyenféleképpen kezdték okoskodásukat: ,,legyen csak egy kevéssel kisebb -nál, pl. ''. Az ilyen feltevés ‐ még ha azt helyes okoskodás követi is ‐ eleve lemond a bizonyítás teljességéről, hiszen figyelmen kívül hagyja mindazokat a hegyesszögű háromszögeket, melyek legnagyobb szöge és közé esik. Az idézett feltevés abból a hibás szemléletből ered, mintha létezne a -nál kisebb szögek között egy legnagyobb szög. Ilyen azonban nincs.
II. megoldás: Vizsgáljuk a háromszögnek nagyságra nézve középső szögét, azaz (1) szerint -t. Ha ez legalább , akkor ; ha viszont , akkor , és így , tehát . A feladat állítása tehát mindkét esetben teljesül.
|