A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás: Ha a kisebbik tényezőt -szel jelöljük, akkor a másik tényező , és a követelmény szerint Szimmetrikusabbá válik azonban egyenletünk, ha a tényezők számtani közepét választjuk ismeretlennek. Ezt -vel jelölve a két tényező és , így és rendezve páratlan kitevős hatványai kiesnek: vagyis -ben másodfokú egyenletre jutunk. Ennek gyökei -ből és , a másik, gyökből és -re nem kapunk valós értéket. A gyökhöz tartozó tényezőpár és , a -höz tartozó és , a szorzat mindkét esetben , ez az egyetlen (valós) szám, amely feladatunk követelményeinek megfelelhet. Valóban . II. megoldás: Jelöljük a keresett számot -nel, a feladat szerinti tényezőit -szel és -nal. Ekkor, feltéve, hogy , Innen közvetlenül -re is kaphatunk egyenletet, ha (3)-at és (4)-et , alakban írva észrevesszük, hogy egyenleteink bal oldalán és szimmetrikus függvényei állnak. Így (ugyanis várható, hogy a (2)-ből adódó egyenlet bal oldalát, amely szintén szimmetrikus függvénye és -nak, lehet úgy alakítani, hogy benne csak (2), (3) és (4) bal oldala szerepeljen. Valóban, kifejtés után | | tehát | | és innen . Minthogy azonban (2)-ről (5)-re áttérve nem ekvivalens átalakítást végeztünk, ki kell próbálnunk, hogy a kapott számok kielégítik-e a feladat feltételeit. Evégett meg kell határoznunk az , tényezőket is. Ezeket (2) és (3)-ból számíthatjuk ki. -gyel ugyanarra a két tényezőpárra jutunk, mint az I. megoldásban, -höz pedig nem tartozik (valós) tényezőpár, ezt tehát nem tekinthetjük megoldásnak.
Megjegyzés. A versenyzők többsége indokolatlanul feltételezte, hogy a tényezők egész számok, ezekre azután (1), ill. (4)-ben végzett próbálgatással rá is jutott. Volt, aki csak azt tételezte fel, hogy a tényezők racionálisak, és kimutatta, hogy (ebben az esetben) a tényezők egész számok, továbbá, hogy a feladat túlhatározott, amennyiben a (2) egyenlet felesleges, mert 272 csak egyféleképpen írható két egész szám negyedik hatványának összegeként. ‐ Ámde a feladat szerint sem a két tényezőnek, sem magának a keresett szorzatnak nem kell még racionálisnak sem lennie! Tekintsünk két ellenpéldát. (2) és (3)-at változatlanul hagyva legyen pl. a tényezők negyedik hatványainak összege a kitűzött feladattól eltérően: ; ekkor az előzőhöz hasonló számítással , adódik, tehát a keresett szám racionális, de a tényezők irracionálisok. Ha pedig (2) és (3)-at ismét meghagyva , akkor , , , tehát a tényezőkkel együtt a keresett szám is irracionális. |