A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás: Jelöljük -nek, ill. -nek az -vel való metszéspontját -gyel, ill. -gyel (1. ábra). A körívet harmadoló pontokhoz húzott sugarak az -nál levő középponti szöget is három egyenlő részre osztják. Húzzuk meg a szakaszt. Az így keletkezett háromszög egybevágó az , háromszöggel, mert annak -re vonatkozó tükörképe, ugyanis az és sugarak egyenlő szöget zárnak be -vel. Ha megmutatjuk, hogy a háromszögben a -nél levő szög tompaszög, s így a háromszög legnagyobb szöge, ebből következni fog, hogy a háromszög leghosszabb oldala; ennek következtében kisebb -nél, tehát az utóbbival egyenlő -nél is. A két sugár a húrt ezek alapján nem osztja egyenlő részekre. A szög azonban az egyenlő szárú háromszög két egyenlő szöge közül az egyiknek, tehát mindenképpen egy hegyesszögnek a kiegészítő szöge, s így valóban tompaszög. Ezzel, mint láttuk, a feladatot meg is oldottuk. Szimmetria okokból világos, hogy a szakasz az -gyel egyenlő. II. megoldás: Jelöljük ismét -gyel és -gyel az és körsugarak metszéspontját az húrral (2. ábra). 2. ábra Az sugár az szög szögfelezője, . Az szög szögfelezőjére a és , valamint a és pontok tükrös helyzetűek, így párhuzamos -vel, tehát . Az utóbbi szög csúcsszöge: szög eszerint az szöggel egyenlő. Az háromszög tehát egyenlő szárú, s ezért . Az mint ugyanakkora középponti szöghöz tartozó húr a húrral egyenlő. A szög szárait metsző és párhuzamos szakaszok közül a távolabbi a hosszabb. Így az utóbbival egyenlő szakasz hosszabb, mint . Megjegyzések: 1. Azok számára, akik már ismerik egy háromszög szögfelezőjének osztásarányára vonatkozó tételt (ált. gimn. II. oszt. tananyag), közöljük a feladatnak következő egyszerű megoldását. Az háromszögnek az szögfelezője. A szögfelezők osztásarányára vonatkozó tétel alapján Mivel feltétlenül kisebb, mint a kör sugara, ami -val egyező nagyságú, ezért és közül a a kisebb. 2. Ha a bizonyítottakkal ellentétben az ívet harmadoló sugarak az ívhez tartozó húrt is harmadolnák, ez lehetőséget adna egy szög harmadolására körzővel és vonalzóval, ami pedig lehetetlen (l. pl. Középisk. Mat. Lapok XIV. köt. 4. és 5. sz. 97‐107. és 129‐134. o.). ‐ Sok versenyző a szögharmadolás lehetetlenségére hivatkozva cáfolta meg a keletkező szakaszok egyenlőségét. Ez a megoldás természetesen jó, de a fenti bizonyításoknál összehasonlíthatatlanul nehezebben bizonyítható, mélyebben fekvő tételt használ fel egy ilyen egyszerű feladat megoldására.
|