A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás: Jelöljük a keresett szám ismeretlen számjegyeit -nel. Ekkor a feladat olyan szám keresését kívánja, melyre Itt az egymásutáni betűk egy szám 10-es számrendszerbeli alakjának számjegyeit jelentik, a szorzás jelét mindig kiírjuk. A baloldal utolsó jegyét beszorozva 4-gyel adódik, hogy ; ezt a baloldalon beírva folytathatjuk a szorzást és kapjuk, hogy , és így . Hasonlóan folytatva tovább sorra a 2, 0, 1 jegyeket kapjuk. Utóbbit 4-gyel szorozva 4-et kapunk, és nem marad továbbviendő egység, így kapjuk, hogy Nem kell az eljárást a 4-es jegynél befejezni, ekkor olyan számokhoz jutunk, melyek az 102 564 számjegysorozat többszöri megismétlésével keletkeznek. Ezek mind rendelkeznek a kívánt tulajdonsággal és az eljárásból belátható, hogy csak ezek a számok felelnek meg. Lényegében ugyanígy adódik az eredmény akkor is, ha a jobboldali szám osztása révén határozzuk meg sorra a számjegyeket -től kezdve. II. megoldás: Legyen a 4-es előtti jegyekből álló szám és legyen jegyű. Ekkor az adott szám . A 4-es előre téve -t fog jelenteni s ezt a számot követi az szám. Így a feladat olyan és természetes számok keresését kívánja, amelyekre | | A feladat tehát olyan egész szám keresését kívánja, melyre osztható -mal. Mivel osztható 3-mal, így csak a 13-mal való oszthatóságot kell biztosítani, és mivel 4 relatív prím a 13-hoz, így csak lehet 13-mal osztható. és nem osztható vele, tehát . Ez esetben | | Itt a 4 relatív prím a 13-hoz, 26 osztható vele, tehát a -nek kell 13-mal oszthatónak lennie. Tudjuk, hogy 1001 osztható 13-mal, így , a legkisebb kitevő, amelyik megfelel a feltételnek. a keresett szám tehát Megjegyzés: 1. A kifejezés ( helyett -et írtunk) mindig osztható 13-mal, ha a 3-nak páratlan többszöröse, mert ha , akkor
és . Ha viszont , , , , vagy , akkor | |
Itt az első tag osztható 13-mal, a második viszont nem, mert , , , és ; és itt egyik tényező sem osztható 13-mal, ill. az első tag osztható vele, a második azonban nem, tehát (-t visszaírva) a felírt egyenlet összes megoldásai | |
Könnyen látható, hogy ezek éppen az előző megoldásban említett alakú számok. 2. Kérdés, nem csak véletlen-e, hagy találtunk a feltételnek megfelelő számot. Erre csak azt jegyezzük meg, hogy az utolsó feladatnak sincs mindig megoldása. Fermat egy nevezetes számelméleti tételéből, illetőleg annak Eulertől származó általánosításából következik, hogy olyan kitevő minden egész számhoz van, amelyre osztható -val, ha páratlan és nem osztható 5-tel; ezzel szemben pl. 3-mal nem lehet osztható, mert , ami 3-mal osztva 2-t ad maradékul, mert az első tag osztható 3-mal, bármilyen természetes szám is . |