A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Az állítást teljes indukcióval bizonyítjuk, egy a követelménynek megfelelő ponthalmazt jelölünk. esetében -re legegyszerűbb példa egy tetszőleges egységszakasz két végpontja, de megfelel a végpontok halmaza akárhány, de véges számú egységszakasz egyesítésében is, ha bármely két nem ugyanazon egységszakaszból származó végpont távolsága 1-től különböző. Az 1. ábra második példáján speciálisan és ; itt azt is mondhatjuk, hogy az egységszakasz és az abszolút értékű vektorral eltolt képe alkotja, és még azt is, hogy az szakasz és ennek az egységvektorral eltolt képe alkotja -et (így sem , sem nem lehet egységnyi).
1. ábra -re a legegyszerűbb példák: egységnyi oldalú szabályos háromszög csúcspontjai, valamint egységnyi oldalú rombusz csúcsai, hacsak a rombusznak egyik átlója sem egységnyi, vagyis a rombusz bármelyik csúcsa körüli, egységnyi sugarú kör pontosan 2 csúcson megy át (2. ábra). Tovább körön mindig egységnyi sugarú kört értünk.
2. ábra Visszatérve a rombuszra, ezt most úgy tekintjük, hogy az egységszakaszt egy egységvektorral toltuk el. Ehhez -t az körüli körön kell vennünk, kivéve azonban a pontját, mert akkor -tóI csak 1 pont lenne egységnyire, -től pedig 2. Nem vehetők szerepére továbbá -nak a körüli körrel alkotott , metszéspontjai, mert így -től 3 pont lenne egységnyire. -t az körüli kör metszi ki -ből. Ugyanezeket mondhatjuk el -ről, ha a rombuszt -nek a -ral való eltolásával képeznénk; az így kizárt három vektor a fentebbi háromnak az szakasz felezőpontjára való tükörképe (az ábra része). A rombusz példájának elemzésével tulajdonképpen eljárásmintát dolgoztunk ki tetszőleges mellett -ből egy megfelelő kifejlesztésére: -et egyesítjük egy olyan , képével, amelyet belőle egy alkalmas egységvektorral való eltolás útján hozunk létre. Tegyük fel tehát, hogy létezik a követelményt kielégítő , ahol , és legyen egy ilyen , , , , , , , , , ahol , 2, , az -tól 1-re levő pontok , , , , az elemek száma , továbbá , , , . Az eltolást az -val definiálva, az körüli egységkörön választandó. Azt mutatjuk meg, hogy ez mindig lehetséges. Nem viheti át az az -t a pontok egyikébe sem, mert különben az -tól 1-re levő pontok száma -ben is csak maradna ‐ egy megjegyzéssel hamarosan visszatérünk még ide ‐, és nem lehet egységnyire a további , , , pontok valamelyikétől, különben az eltolás után attól a ponttól legalább pontja lenne -nek 1 távolságban. Az utóbbi meglátás a , , pontok körüli körök révén legföljebb pontot zár ki -ból, hiszen két körnek legföljebb 2 közös pontja van. Más körülmény nem teheti alkalmatlanná -t. ‐ A beígért megjegyzés; az eltolás mégis fölemelhetné -re -ben az -tól 1-re levő pontok számát, ha ti. egy pontot éppen rátolna -ra. Ez azonban kiesik a második kizárásban, mint és közös pontja. Mivel az eltolást megadhatja , , is, és eközben kaphatunk újabb kizárandó irányokat is, azért mindent egybevéve legföljebb egységvektor nem alkalmas és vele mondott kifejlesztésére. Ebben az a lényeges, hogy ez a szám véges. Eszerint végtelen sok módon képezhető -ből, állításunkat ‐ és vele a feladat állítását is ‐ bebizonyítottuk. Megjegyzések. 1. Annak belátásához, hogy minden -hez létezik , elég lett volna képezni egyetlen egységszakasz eltoltját, valamint eltoltjainak eltoltját és így tovább, a mondott korlátozásokkal. Így elemeinek száma lenne. Indulásul avégett mutattunk egynél több példát, hogy az olvasó elképzeléseit elindítsuk. Ezzel a céllal mutattuk be -re az egyenlő oldalú háromszöget is, és evégett mutatunk a 3. ábrán olyan -at is, amely egyáltalán nem tartalmaz a fentiekben nem kizárt rombuszt, sőt éppen kizárt rombuszokból épül föl.
3. ábra 2. Nem volt lényeges fölírni a kizárandó eltolásvektorok számának megadott felső korlátját, csak az, hogy az összes kizárási típusokat megadjuk. A valóban kizárt vektorok száma az eltolásos eljárásban úgyis kisebb a korlátnál, ha tartalmaz rombuszokat, illetve ha pontjai közt előfordul 2 egységnyi vagy nagyobb távolság; mindkét körülmény föl is lép az egymás utáni -ek eltolásos kifejlesztése során. 3. Fölvethető létezésének kérdése a térben is, igen egyszerű példát nyújt -ra a szabályos tetraéder, a kocka és a szabályos dodekaéder csúcsainak halmaza, -re a szabályos oktaéder, -re a szabályos ikozaéder csúcsainak halmaza. Tulajdonképpen itt is használható a kifejlesztésben az eltolásos eljárás, meggondolandó azonban, hogy két egységgömb metszheti egymást körben is, ekkor közös pontjaik száma nem véges. |