Feladat: 1966. évi Matematika OKTV II. forduló 1. feladata Korcsoport: 16-17 Nehézségi fok: átlagos
Füzet: 1967/február, 49. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Skatulyaelv, Indirekt bizonyítási mód, OKTV
Hivatkozás(ok):Feladatok: 1967/február: 1966. évi Matematika OKTV II. forduló 1. feladata

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

I. megoldás. Legyen a társaság tagjainak száma n; mivel társaságról van szó, n2. Ekkor a társaság egy tagjának 0, vagy 1, vagy ..., vagy n-1 ismerőse lehet jelen. Nem lehet azonban olyan is, akinek nincs ismerőse a társaságban, meg olyan is, akinek n-1 ismerőse van, hiszen az utóbbinak a társaság minden tagja ismerőse, és ez legalább 1 ismerőst jelent, mert n2. Így, ha mindenki megmondja, hány ismerőse van jelen, akkor n ember legfeljebb n-1 különböző számot mondhat, tehát legalább ketten ugyanazt a számot mondják, vagyis ugyanannyi ismerősük van jelen.

 
II. megoldás. Legyen a társaság n-tagú; n2, mert 1 embert nem mondunk társaságnak. Ekkor egy embernek 0, vagy 1, vagy ..., vagy n-1 ismerőse lehet jelen, ez összesen n lehetőség, tehát mindegyiknek elő kellene fordulnia, ha mindenkinek más-más számú ismerőse volna jelen. De ekkor a senkit sem ismerő távozásával senki ismerőseinek a száma nem változnék, tehát a visszamaradó n-1 (legalább 1) ember közül is mindenkinek más-más számú ismerőse volna jelen. Ekkor azonban ezek közt is volna, akinek nincs jelen ismerőse. Mivel ennek az eltávozott sem ismerőse, tehát az eredeti társaságban legalább 2 embernek nem lett volna ismerőse, holott éppen azt tettük fel, hogy eredetileg mindenkinek más számú ismerőse volt jelen. Ez a feltevés tehát helytelen-nek bizonyult, s így a feladat állítása a helyes.