A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Ha létezik a feltételnek megfelelő szám, akkor az kétjegyű, mert a 7-jegyű számnál nagyobb, de a 13-jegyű -nál kisebb a hatodik hatványa. Szűkebb korlátokat adnak -ra az adott számjegyekkel írható legkisebb és legnagyobb szám. Mivel 0 az első helyen nem állhat, így azt nyerjük, hogy A felső korlátot kissé növelve Az alsó korlát minden esetre lényegesen nagyobb -nál, viszont kisebb, mint . Továbbmenve már kisebb, mint az alsó korlát. Így a keresett szám 24 és 32 közé eshet csak (a határokat nem engedve meg). Vegyük észre, hogy az -ra megadott számjegyek összege osztható 3-mal, vagyis is osztható 3-mal. Ez csak úgy lehet, ha maga is 3-mal osztható (3-mal nem osztható szám semmilyen hatványa sem osztható 3-mal). A 24-nél nagyobb és 32-nél kisebb természetes számok közül csak a 27 és a 30 osztható 3-mal, de 30 nem lehet a feladat megoldása, mert hatodik hatványa 6 db 0-ra végződik. Viszont , a jegyek megegyeznek az adottakkal, tehát .
Megjegyzések. 1. A 3-mal való oszthatóság helyett a feladatnak megfelelő számot végződése alapján is kiválaszthatjuk. Ha ugyanis végződése rendre | | akkor végződése rendre Mivel az adott számjegyek között 1, 5 és 6 nem szerepel, a már kiszámított korlátok közti számok közül csak 27, 28 vagy 30 lehet. 30 a már említett ok miatt nem felel meg, jegyei nem a megadottak, 27 viszont megfelel. 2. Több versenyző -nak 9-cel való oszthatóságából -nek 9-cel való oszthatóságára következtetett, és a kiszámított korlátok között egyedüli lehetőségként a 27-et jelölte meg. Ez a következtetés hamis, mert pl. osztható 9-cel, de maga az alap: 3 nem. Az -ra nyert egyenlőtlenségpárból leggyorsabban logaritmus segítségével kaphatunk -re korlátokat. Mivel kétjegyű korlátot keresünk, elég négy (sőt akár 3) értékes jegyet tartani meg a 9-jegyű számokból, persze az alsó korlátot közben lefelé, a felsőt fölfelé kerekítve. |