Feladat: 1957. évi Matematika OKTV I. forduló 1. feladata Korcsoport: 16-17 Nehézségi fok: átlagos
Füzet: 1957/május, 136 - 137. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Nevezetes azonosságok, OKTV
Hivatkozás(ok):Feladatok: 1957/május: 1957. évi Matematika OKTV I. forduló 1. feladata

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

I. megoldás: A bizonyítandó állítás írható az

ab2+ba2-1a-1b0(1)
alakban.
A baloldalt közös nevezőre hozva, majd a számlálót ismételten tényezőkre bontva nyerjük, hogy
a3+b3-ab2-a2ba2b2=(a+b)(a2-ab+b2)-ab(a+b)a2b2==(a+b)(a2-ab+b2-ab)a2b2,


vagyis egyenlőtlenségünk így is írható
(a+b)(a-b)2a2b20.(2)

Mivel az a=0, b=0 értékek ki vannak zárva (mert különben az adott egyenlőtlenség értelmetlen volna), a2b2 mindig pozitív, (a-b)2 nem lehet negatív, (a+b) pedig a feltétel szerint pozitív, és így az (1)-gyel egyenértékű (2) helyessége nyilvánvaló. Az egyenlőség jele csak akkor érvényes, ha a=b.
 

Megjegyzés. Lényegében ugyanezeken az átalakításokon keresztül jutunk célhoz akkor is, ha bizonyítandó egyenlőtlenséget összevonás után a feltétel szerint pozitív a2b2a+b értékkel szorozzuk, és azután redukáljuk 0-ra, vagy ha a két oldal különbségét úgy képezzük, hogy a két oldal megfelelő tagjainak különbségét képezzük először, amikor is egyszerű módon adódik a tényezőkre bontás. Lényegében ehhez az eljáráshoz csatlakozik a következő megoldás.
 

II. megoldás: Egyenlőtlenségünk
pu+1pvu+v
alakban írható, ahol a p=a2b2, u=1a, v=1b. Vizsgáljuk meg, hogy milyen esetekben áll fenn ez az egyenlőtlenség, ha p1, és u>0. A két oldal különbsége (mely tehát nem lehet negatív):
pu+1pv-u-v=(p-1)u+(1p-1)v=(p-1)(u-vP).
Ez 0, ha p=1. Ellenkező esetben az első tényező feltétel szerint pozitív, tehát a második sem lehet negatív:
uvpazaz, mivelu>0,p>0,pvu.
Az egyenlőtlenség tehát helyes, ha p sem 1-nél, sem vu-nál nem kisebb. A versenyfeladat esetében feltehetjük, hogy ab, a feladat feltétele szerint pedig a>-b. A kettőből ekkor
a|b|,a|b|1,a2b21.
Így p=a2b2, u=1a, v=1b választás mellett
p1,másrésztp=a2b2=a|b|a|b|a|b|a|b|ab=vu
végül az a||b|0 (és nyilván a0) folytán u=1a>0. Így alkalmazható eredményünk, és a bizonyítandó egyenlőtlenség, helyességét adja. Ezzel állításunkat egy valamivel általánosabb egyenlőtlenség következményeként kaptuk.
 

Megjegyzés. Számos megoldás nem volt teljes értékű, mert szerzője, szorozva vagy osztva (a+b)-vel, nem hangsúlyozta, hogy a+b>0. Természetesen kimondottan hiba, ha a versenyző kiemelte, hogy a+b0., mert ezzel elárulta, hogy nincs tisztában azzal, hogy egyenlőtlenségek szorzásánál (osztásánál) lényeges a szorzó (ill. osztó) előjele.
Sajnos, még gyakoribb volt az a megsemmisítő hiba, hogy versenyző ab-vel mint pozitív számmal szorzott vagy osztott, holott ab előjeléről nem tudunk semmit.