Feladat: 1952. évi Matematika OKTV II. forduló 3. feladata Korcsoport: 16-17 Nehézségi fok: átlagos
Megoldó(k):  Dömölki Bálint ,  Kántor Sándor ,  Keresztély Sándor ,  Szekerka Pál 
Füzet: 1952/szeptember, 12 - 13. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Nevezetes azonosságok, OKTV
Hivatkozás(ok):Feladatok: 1952/szeptember: 1952. évi Matematika OKTV II. forduló 3. feladata

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

I. megoldás: Bebizonyítandó tételünk így is írható:

3+ca-b(b-ca+c-ab)+ab-c(a-bc+c-ab)++bc-a(a-bc+b-ca)=9,


vagyis
ca-bb2-bc+ac-a2ab+ab-cab-b2+c2-acbc++bc-aa2-ab+bc-c2ac=ca-b-(a+b)(a-b)+c(a-b)ab++ab-c-(b+c)(b-c)+a(b-c)bc+bc-a-(c+a)(c-a)+b(c-a)ac==c[-(a+b)+c]ab+a[-(b+c)+a]bc+b[-(c+a)+b]ac=6



Mivel a feltétel szerint -(a+b)=c, -(b+c)=a és -(c+a)=b, azért
2c2ab+2a2bc+2b2ac=2a3+b3+c3abc=6,
vagyis
a3+b3+c3abc=3.(1)

Ennek helyességét kell tehát bizonyítanunk. Feltételünk szerint c=-(a+b), és így
a3+b3+c3abc=-a3+b3-(a+b)3ab(a+b)=-a3+b3-a3-3a2b-3ab2-b3ab(a+b)=3ab(a+b)ab(a+b)=3.



Ezzel tételünket bebizonyítottuk.
 

Jegyzet: Az adott feltételek mellett az (1) alatti azonosság még így is bizonyítható:
(a+b+c)3=a3+3a2b+3ab2+b3+3(a+b)2c+3(a+b)c2+c3==a3+b3+c3+3ab(a+b)+3(a+b)2c+3(a+b)c2=0,  és mivel  a+b==-c,  azért  
a3+b3+c3-3abc+3c3-3c2=0,
amiből
a3+b3+c3=3abc.

 

II. megoldás: Az a, b, c, számok mind különbözők és egyike sem lehet 0, mert különben az adott szorzat értelmetlen.
Jelöljük a szorzat első tényezőjét A-val, második tényezőjét B-vel.
A=(a-b)ab+(b-c)bc+(c-a)acabc==a2b-ab2+b2c-bc2+ac2-a2cabc=a2(b-c)-a(b2-c2+bc(b-c)abc=(b-c)[a2-a(b+c)+bc]abc=(b-c)(a-b)(a-c)abc=-(a-b)(b-c)(c-a)abc.



B=c(b-c)(c-a)+a(a-b)(c-a)+b(a-b)(b-c)(a-b)(b-c)(c-a)==-a3+b3+c3-a2b-ab2-a2c-ac2-b2c-bc2+3abc(a-b)(b-c)(c-a)



Tehát
AB=a3+b3+c3-a2b-ab2-a2c-ac2-b2c-bc2+3abcabc.

Adjuk hozzá a számlálóhoz az (a+b+c)3=a3+b3+c3+3a3b+3ab2+3a2c+3ac2+3b2c+3bc2+6abc kifejezést, amely a feltételünk szerint 0-val egyenlő.
AB=2(a3+b3+c3+a2b+ab2+a2c+ac2+b2c+bc2)+9abcabc==2[a2(a+b+c)+b2(a+b+c)+c2(a+b+c)]+9abcabc


Mivel tétetelünk szerint a számláló első tagja 0, azért
AB=9abcabc=9,  ami bizonyítandó volt.

Így végezte el a bizonyítást Szekerka Pál (Bp. VI. Kölcsey g. IV. o. t.)
Sok pályázó hivatkozott arra, hogy egy azám és reciprokának összege 2, megfeledkezve arról, hogy ez csak pozitív számokra érvényes.