|
Feladat: |
Pontversenyen kívüli P.305 |
Korcsoport: 16-17 |
Nehézségi fok: nehéz |
Megoldó(k): |
Alberti G. , Angyal T. , Bene Gy. , Bölcsföldi L. , Cseri I. , Erdélyi Szabó M. , Erdélyi T. , Fordán T. , Gaál I. , Hajnal P. , Hidas P. , Hollós P. , Kis-Kós L. , Kiss 352 György , Mészáros a. , Nagy 647 G. , Pátkai Andrea , Pintér 395 F. , Sz. Nagy Cs. , Varga L. |
Füzet: |
1979/április,
169. oldal |
PDF | MathML |
Témakör(ök): |
Nevezetes azonosságok, Rekurzív eljárások, Maradékos osztás, Prímszámok, Pontversenyen kívüli probléma |
Hivatkozás(ok): | Feladatok: 1978/szeptember: Pontversenyen kívüli P.305 |
|
A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Könnyen látható, hogy , vagyis azt kell belátnunk, hogy az számnak legalább különböző prímosztója van. Ezt teljes indukcióval bizonyítjuk be. -re állításunk nyilvánvaló. Tegyük fel, hogy igaz -ra, be kell látnunk, hogy akkor -re is igaz. | | Indukciós feltevésünk miatt az számnak legalább különböző prímosztója van. Azt kell már csak bebizonyítani, hogy -nek van olyan prímosztója, amely nem osztója -nek. Vegyük észre, hogy Ugyanis ha , , akkor és , s így . Mivel és is páros, közös osztójuk, azaz . Tehát . Az oszthatósági relációból következik, hogy , s így miatt . Mivel azonban , -nek kettőn kívül kell, hogy legyen más prímosztója is, ami viszont miatt -nek nem prímosztója. Ezzel állításunkat beláttuk.
Kiss 352 György (Miskolc, Földes F. Gimn., III. o. t.) |
|