Feladat: Pontversenyen kívüli P.292 Korcsoport: 16-17 Nehézségi fok: nehéz
Megoldó(k):  Ármós Lajos ,  Erdélyi Tamás ,  Hajnal Péter ,  Horváth 619 Miklós ,  Lukács Erzsébet ,  Nagy 691 Tamás ,  Szalkai István ,  Vágvölgyi Sándor 
Füzet: 1978/május, 211 - 212. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Függvényvizsgálat, Indirekt bizonyítási mód, Pontversenyen kívüli probléma
Hivatkozás(ok):Feladatok: 1977/november: Pontversenyen kívüli P.292

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

Jelöljük N-nel azoknak az n természetes számoknak a halmazát, amelyekre

f(n)n,(2)
és M-mel azokét, amelyekre
f(m)<m.(3)
Megmutatjuk, hogy M üres, vagyis (2) minden n-re teljesül. Ellenkező esetben legyen ugyanis az {f(m),mM} függvényértékek minimuma k=f(m). Mivel (3) szerint
j=m-1f(m),(4)
ez is természetes szám, és erre (1)-et alkalmazva azt kapjuk, hogy
f(m)>f(f(j)).
Az f(j) helyen tehát az f értéke kisebb k=f(m)-nél, így f(j) csak N-beli lehet, azaz f(f(j))f(j). Így f(j) is kisebb k-nál, és j is N-beli. Ebből viszont (2) és (4) alapján
f(j)jk
következne, ami összeegyeztethetetlen az előbb kapott f(j)<k következménnyel. Ezzel beláttuk, hogy (2) minden n természetes számra teljesül.
Alkalmazva (2)-t az f(n) számra kapjuk, hogy f(f(n))f(n), ezt (1)-gyel összevetve
f(n+1)f(n)
adódik, tehát a függvény szigorúan monoton növekvő. Ha volna olyan n, amelyre (2)-ben egyenlőtlenség állna, arra csak n<n+1<f(n) lehetne, hiszen f(n)=n+1 mellett (1) nem lehetne igaz. Ekkor viszont (1) az f szigorúan növekvő volta miatt nem teljesülhetne, tehát (2)-ben minden n természetes számra az egyenlőség érvényes.