A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Csoportosítsuk a dobáseredményeket hármasával: így nyolc lehetséges eredményünk lesz, és mindegyiknek a valószínűsége. Annak a valószínűsége, hogy ilyen hármas között nincs , hiszen egy ilyen hármasnak a valószínűsége, és a hármasok függetlenek. Ennél kisebb a valószínűsége annak, hogy az első dobásban nincs , hiszen most az előbbi csoportosítás szerint kettévágott hármas blokkok között is lehet valamelyik . Tehát -hoz tart annak a valószínűsége, hogy az első dobás között ne legyen se , se , így a dobássorozat biztosan véget ér véges sok lépésben. Jelöljük -va1 azt az eseményt, hogy adódik előbb, mint , és legyen az az esemény, hogy a -ik dobás írás, pedig az, hogy a -ik fej. Az , , , , események ún. teljes eseményrendszert alkotnak (közülük mindig csak egy és csakis egy következik be), és -nak ezek bekövetkezése mellett rendre a következő feltételes valószínűsége: , hiszen az első írásdobás után változatlan körülmények között újrakezdődik a verseny az és között; , hiszen most az következett be először; , hiszen ha után jön, az következik be először, és csak ha jön, akkor kezdődik újra a verseny az , blokkok között; , hiszen most a következett be először; ugyanúgy, mint esetében. A teljes valószínűség tétele szerint, ha ezeket a feltételes valószínűségeket megszorozzuk a feltétel valószínűségével, és az eredményeket összeadjuk, eredményül -t kapjuk: | | ami csak mellett teljesülhet. Tehát annak a valószínűsége, hogy jön előbb, mint . Lelkes András
Megjegyzés. Az eredmény meglepő, hiszen felületesen azt várhatnánk, hogy a két esemény szerepe felcserélhető, és emiatt . Hogy ez még sincs így, annak éppen az a magyarázata, hogy a két esemény nem egyenrangú, a három fejből álló blokk nehezebben alakul ki, mint a dobáseredmény. |