A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. a) Jelöljük adott (és egymástól páronként különböző) köreinket -gyel, -vel, -mal, a keresett inverzió alapkörét ‐ föltéve, hogy létezik ‐ -val, köreink erre invertált képeit , , ,-vel, a középpontjaikon átmenő egyenest -vel és ennek -ra való inverzét ‐ más szóval eredetijét ‐ -vel. Mint tudjuk, akkor és csak akkor adódik egyenesnek, ha átmegy a alapkör középpontján, és ekkor egybeesik -vel (de nem pontról pontra azonosak), különben pedig körnek adódik . Ebből mindjárt látjuk, hogy ha a kívánt tulajdonság már az eredeti , , körhármasra fennáll ‐ vagyis középpontjaik egy egyenesen vannak ‐, akkor található a kívánt alapkör, éspedig középpontjául választható -nek bármely pontja, kivéve a -vel (, 2, 3) való metszéspontjait ‐ hiszen kör inverz képe akkor és csak akkor nem kör, ha átmegy az inverzió centrumán ‐, sugara pedig tetszőleges. Az adott körök középpontjai általában nincsenek egy egyenesen. Ilyenkor azt a tulajdonságot, hogy a körök középpontjai az egyenesen vannak, a következő alakban használjuk majd fel: merőlegesen metszi mindegyikét. Ugyanis az inverzió szögtartó, részletesebben kimondva: körök, egyenesek képei közti szög egyenlő az eredeti vonalak közti megfelelő szöggel; az utóbbit úgy értve, hogy kör helyett mindig a metszéspontbeli érintőjét tekintjük a szög megfelelő szárának. Eszerint már -nek merőlegesen kell metszenie mindegyikét, és ekkor a keresett szerepére megfelel minden olyan kör, melynek középpontja -n van. (De középpontjának ismét nem szabad egybeesnie és a körök közös pontjaival, mert feladatunk csak olyan megoldást fogad el, melyben mindegyik képe is kör.) A kérdés tehát erre redukálódott: van-e olyan kör, amely (, 2, 3) mindegyikét merőlegesen metszi. Fel fogjuk használni a következő fogalmakat: pontnak körre vonatkozó hatványa, két kör hatványvonala, három kör hatványpontja. Ezeket és néhány rájuk vonatkozó tételt itt összefoglalunk. pontnak az középpontú, sugarú körre vonatkozó hatványa ( belső pontjaira negatív, pontjaira 0, külső pontokra pedig pozitív és egyenlő a -ből -hoz húzott érintőszakasz négyzetével.) ‐ Azoknak a pontoknak a mértani helye, amelyeknek az és középpontú körökre vonatkozó hatványa egyenlő, egyenes, mely merőleges az centrálisra. Ezt a mértani helyet más néven a két kör hatványvonalának nevezzük. Koncentrikus köröknek nincs hatványvonaluk. Két egymást metsző kör hatványvonala a metszéspontjaikat összekötő egyenes. Két egymást érintő kör hatványvonala a közös pontjukban húzott érintőjük. ‐ Három kör páronként vett hatványvonalai ‐ ha a három középpont nincs egy egyenesen ‐ egy pontban, a három kör ún. közös hatványpontjában metszik egymást. Ezekből következik, hogy három körhöz ‐ melyek középpontjai nincsenek egy egyenesen (vagyis amilyen körhármas esetére még nem adtuk megoldását feladatunknak) ‐ létezik egy és csak egy olyan pont, melynek a három körre vonatkozó hatványa egyenlő. Ez vagy mindhárom körre nézve külső pont, vagy mindháromnak közös belső pontja, illetve a közös pontjuk, ha a három kör egy ponton megy át; e háromféle esetnek megfelelően a hatvány közös értéke, pozitív, negatív, ill. 0. Mármost redukált kérdésünkre a válasz az első esetben igenlő, az utóbbi kettőben viszont nem létezik a keresett inverzió. Ugyanis az első esetben a hatványpontból a három körhöz húzott érintőszakasz egyenlő, és ezzel a hosszúsággal mint sugárral a hatványpont körül írt kör a három kört merőlegesen metszi. Ezt mutatja az 1. ábra. 1. ábra a hatványpont, az érintőszakaszok. A körüli, -en átmenő körön választottuk az inverzió centrumát, -nak sugarát pedig speciálisan úgy, hogy merőlegesen messe -et; így mindjárt azonos magával -gyel. A körök középpontjai , képeiké , az (, 3) egyenes átmegy -n. (Magának -nak a szerkesztését nem tüntettük fel. E célra pl. és hatványvonala a hatványpont idézett tétele szerint úgy szerkeszthető, hogy véve egy mindkettőt metsző kört, a , és a , körpár közös húregyeneseinek metszéspontjából merőlegest állítunk az egyenesre.) b) A feladat második kérdésének előkészítéséül vegyük észre, hogy két kör sugara akkor és csak akkor egyenlő, ha van olyan (közönséges) tengelyes tükrözés, amely őket egymásba viszi át (ti. a középpontjaik közti szakasz felező merőlegesére való tükrözés ilyen; ha pedig koncentrikusak a körök, akkor bármely, a centrumukon átmenő egyenes ilyen). Felhasználjuk továbbá P. 31 probléma segédtételét, a következő alakban. Ha , , egy tárgy‐tükör‐kép rendszer, ahol egy inverzió alapköre vagy egy egyenes ‐ azaz és egymás képei -re ‐, továbbá egy inverzióban vagy közönséges tengelyes tükrözésben , , képe rendre , , , akkor , , is egy tárgy‐tükör‐kép rendszer. (Itt tehát 3 inverzióról van szó, amelyek közt tengelyes tükrözések is fölléphetnek.) Ezeket egybevetve, az adott köreink közül választott kettőnek ‐ mondjuk a -nek és -nek ‐ valamely körre való invertált képei, és akkor és csak akkor lesznek egyenlő sugarúak, ha van olyan inverzió vagy tengelyes tükrözés, mely -et és -t egymásba viszi át. Ha van, akkor ennek az inverziónak az alapkörét, ill. tengelyét egy egyenessé kell transzformálnunk a keresett körre való invertálás útján, ehhez pedig elég centrumát -en úgy megválasztani, hogy ne legyen rajta egyidejűleg se -en, se -n. Állítjuk, hogy a sík bármely két, és köréhez van olyan alapkör, amelyre való invertálás a két kört egymásba viszi át. A bizonyítást csak vázoljuk. Egymáson kívül álló körök esetében a keresett inverzió centruma csak a körök külső hasonlósági középpontja lehet, csak -nek van meg az a tulajdonsága, hogy a belőle kiinduló félegyeneseknek -gyel ugyanannyi közös pontjuk van, mint -vel: vagy 2 vagy 1 vagy 0. (Ez nyilván szükséges feltétel.) 2. ábra A 2. ábra jelöléseivel , , a párhuzamos szelők tétele alapján Másrészt a külső pontból húzott szelő és érintő tétele alapján | | és ezekből | | állandó, tehát a kívánt alapkör sugara és mértani közepe. A tételt tudva, megszerkeszthető abból is, hogy az , pontok egymásba mennek át, ezért az átmérőjű kör önmagába megy át és ‐ mint az 1. ábrán esetében ‐ az alapkör átmegy az -ből -hoz húzott érintő érintési pontján. ‐ Meggondolásunk egymással kívülről érintkező körökre is érvényes. ‐ csak akkor nem létezik, ha és sugarai egyenlők, ekkor felező merőlegese lép helyére. Hasonlóan látható be állításunk arra az esetre, ha a belsejében van. Ekkor az inverzió centruma -nek és -nek belső hasonlósági pontja (ahol a párhuzamos és ellentétes irányú sugaraik végpontjait összekötő egyenesek összefutnak), a meggondolásban helyére és helyére teendő, az -ben -re állított merőlegesnek -vel való metszéspontja. Ekkor sugara az , szakaszok mértani közepe. ( az pont -re vonatkozó hatványának abszolút értéke: .) A fentebbi szerkesztés is érvényes, és a körök párhuzamos és egyirányú sugarainak végpontjai az egyenesen. ‐ Érvényes e meggondolás egymással belülről érintkező körökre, valamint két koncentrikus körre is. Végül ha -nek és -nek két közös pontja van, akkor mindkét meggondolás érvényes, két olyan inverziós alapkör van, mely -et és -t egymásba viszi át. A körük metszéspontjain mindkét alapkör átmegy (3. ábra). 3. ábra Visszatérve feladatunk második kérdéséhez, , , közül kettőt kiszemelve és a fent mondott -nek véve az őket egymásba átvivő inverzió alapkörét (vagy tükrözés tengelyét), és a fenti ‐ ha van ilyen ‐ kör közös pontja mint inverzió centrum teljesíti a követelményt, tetszőleges sugár mellett.
A bizonyítások megtalálhatók pl. a következő helyen: Tolnai Jenő: Érdekes matematikai gyakorló feladatok. II. kötet. Középiskolai Szakköri Füzetek. Tankönyvkiadó. Budapest, 1971. 22‐23. oldal.A probléma ‐ megoldását ‐ lásd K. M. L. 39. (1969) 155‐156. ‐ új bizonyítást kívánt a P. 12. problémára a következő segédtétel alapján. Ha egy, a ponton nem átmenő kör vagy egyenes, és egy pontnak -re vonatkozó inverze ‐ ill. tükörképe, ha egyenes ‐ a pont, továbbá -nek, -nek, -nak egy középpontú körre vonatkozó inverze , , ill. , akkor -nek -re vonatkozó inverze . Maga a P. 12. probléma pedig ‐ megoldását lásd K. M. L. 38. (1969) 171‐172. ‐ a következőt kívánta. Bizonyítandó, hogy ha egy a ponton nem átmenő kör vagy egyenes, akkor egy középpontú körre vett inverz képének a középpontját úgy kaphatjuk meg, hogy -nek -re vonatkozó inverz képét (ill. tükörképét, ha egyenes) invertáljuk -ra. ‐ Megjegyezzük, hogy a P. 31.-beli segédtétel bizonyítása nem használta fel, hogy nem megy át -n (erre a föltevésre csak a P. 12.-ben volt szükség, különben ugyanis képe mindenképpen egyenes lenne, és nem volna értelme beszélni középpontjáról). Ennélfogva a segédtétel érvényes akkor is, ha átmegy -n. |