A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. A feladat ,,csak akkor'' részét bizonyítjuk, a másik irány úgyis nyilvánvaló. Tegyük fel indirekt módon, hogy sem az -et, sem az -et nem osztja, és az -es táblát mégis le tudtuk fedni -es dominókkal. Legyen és , ahol egészek és . Számozzuk be a tábla mezőit az első darab természetes számmal oly módon, hogy az sor mezőjére -nek -val vett osztási maradékát írjuk. (1. ábra). Világos, hogy a fedésben részt vevő dominók midegyike darab különböző számot fed le, függetlenül attól, hogy vízszintes vagy függőleges helyzetben van. Ezért a táblán miden szám ugyanannyiszor fordul elő. A táblából vágjunk le jobbról egy nagyságú részt, ekkor minden szám előfordulását ugyanannyival csökkentettük, hiszen a levágott rész lefedhető -es dominókkal. Mivel a maradék -es táblán ugyanannyiszor szerepel minden szám, azért ha ebből alulról még egy -as részt is levágunk, akkor a fennmaradó nagyságú táblán is ugyanannyiszor szerepelnek a számok 0-tól -ig. Megmutatjuk, hogy ez nem igaz. Az általánosságnak nem megy rovására, ha felteszzük, hogy . Ekkor a szám minden sorban szerepel, tehát pontosan darab van belőle a táblán, a második sorban azonban nem szerepel a 0, tehát 0-ból legfeljebb darab lehet a táblán (2. ábra). Ellentmondásra jutottunk, ami a feladatbeli állítást igazolja. II. megoldás. Az előző megoldás ötletét komplex számokkal ötvözve még gyorsabban célhoz érhetünk. Legyen ugyanis az első -adik egységgyök, és tegyük fel, hogy az -es táblát lefedtük -es dominókkal. Ha a tábla mezőit oly módon töltjük ki komplex számokkal, hogy az sor mezőjére az egységgyököt írjuk, akkor minden -es dominó a egységgyökök egy teljes rendszerét fedi le, amelyeknek 0 az összegük. Így a táblán lévő összes egységgyökök is 0-t adnak összegül, azaz
| |
Az egyenlőség két oldalát összehasonlítva kapjuk, hogy vagy , azaz vagy . |